Знаете, что? С возрастом надо двигаться в сторону детства.
Одни не хотят быть взрослыми (потому что ни*уя хорошего) и ведут себя как дети, а другие стремятся «соответствовать своему возрасту». Но ни те ни другие обычно не чувствуют себя органично.
Первые погрязают в инфантилизме, а вторые просто тупо стареют – стареют быстрее психически, нежели физически.
Но на самом деле быть ребёнком и быть инфантильным – это две совершенно различные вещи. Быть ребёнком – это врождённое качество, которое человек имеет сразу при появлении на свет, но с возрастом утрачивает (не сам по себе, а из-за социального давления). А быть инфантильным – это качество, воспитанное в человеке родителями. Инфантилизм – это выученная беспомощность, когда мамаша вечно вытирает тебе сопли и оберегает от страшного мира и в итоге вырастает совершенно уродливое создание, всего боящееся и ни к чему не способное. Т.к. из всех детей так или иначе воспитывают инфантилов, то люди стали ошибочно связывать эти два понятия. Быть инфантильным и быть ребёнком – это для большинства синонимы.
Но на самом деле можно быть ребёнком и не быть инфантильным. Инфантилизм можно изживать, получая жизненный опыт, становясь более умным, умелым, самостоятельным.
Но при этом совсем не обязательно быть взрослым, совсем не обязательно «соответствовать своему возрасту». Последнее – это вообще ппц, ящщитаю. Общество на человека давит, на него пальцем будут показывать, если он в 50 лет в синих шортиках будет бегать за бабочками. Хотя что в этом плохого? Кому он мешает?
Человеку становится стыдно ловить бабочек, прыгать по лужам, кататься на качелях. Сначала ему это стыдно (и он перестаёт это делать), а потом уже и не хочется. Он в себе эти желания начинает с какого-то возраста подавлять. Они не сами пропадают, он их именно подавляет. А потом они уже исчезают. И всё – человек себя кастрирует, он становится с годами всё более и более унылым говном. Зато он взрослый теперь. О*уенное жизненное достижение.
Я смотрю по сторонам – это какие-то трупаки ходячие. Даже взять каких-нибудь молодых парней (девочки обычно живее – они медленнее стареют, хотя не все). Вроде здоровый такой пацан, кровь с молоком, он должен живо выглядеть. Но хрен там. Он может быть крутой такой, накаченный, модно одет. Но идёт как бабуин, как увалень, как мудак короче, идёт.
Подставь ему подножку, он ё*нется и сгорит от стыда от этого. Потому что уронил об асфальт с высоты своего роста всё своё невъебенное чсв. Он уже никогда не будет беззаботно размахивать рюкзаком, и рассеяно смотреть себе под ноги, как когда-то пиздюком возвращаясь из школы.
Это уже конченные люди. Взрослые – это конченные люди. Они там чё-то достигают, какая-то там карьера-*уера, тачки-*уячки и т.д. Но глаза уже тухнут у всех. Все становятся пи**ецки тяжеловесными – не внешне (хотя и внешне тоже), а внутри.
Хотя детство я тоже не идеализирую – тирания взрослых над детьми, совершенно ебанутая школа, детсад, детская обезьянья среда с травлей слабых и прочее прочее – это тоже всё сильно уродует психику и отравляет существование. Но дети ещё какое-то время бывают живы, прежде чем под этим прессингом превратиться во взрослых.
И если ты уже стал взрослым – то единственный путь начать жить клёво – это путь обратно – туда, откуда тебя выперли все эти мудаки и захлопнули за тобой дверь. На физическое старение на самом деле наплевать. Это лишь вопрос социального консенсуса. Это лишь сейчас бабушка на качелях выглядит как нечто экстраординарное. Если все бабушки будут кататься на качелях, то это и восприниматься будет всеми спокойно.
То есть с одной стороны надо избавляться от инфантилизма, потому что это то ещё зло. А с другой – избавляться от взрослости. Я только щас понял, что мне одинаково смешны и противны любые взрослые роли – будь то роль олигарха, или роль отца семейства, или роль мачо-парня, или роль музыканта крутой группы (типа вечно молодого, а на деле старого пня) или кого угодно ещё. Ну разве что роль сумасшедшего профессора ещё ничё так. Но это тоже фигня.
Быть нормальным – это быть ребёнком. Все остальные просто ссут, что на них будут показывать пальцами и поэтому старательно по достижении разных возрастных периодов, одевают на себя те или иные «взрослые» маски. Но это выглядит нормально только на фоне всех остальных таких же. Если же такого индивида отдельно выдернуть и рассмотреть эту его клоунаду под микроскопом – она будет выглядеть жалко.
А при более подробном рассмотрении – ужасно. Т.к. это не просто смена масок, это обрубание части себя – человек может быть ещё и не так стар, но вот ему стукнуло 60, и он о себе думает «ну теперь я уже старый дед» и ведёт себя как старый дед – кряхтеть начинает, кроссворды разгадывать, и так далее. И жизнь просто сужается в точку постепенно, интересы отмирают, с людьми становится не о чем общаться, потому что они все тоже кастрированные, превратившиеся в обрубки от человека, и остаётся только ждать смерти и забивать эту мысль какой-нибудь псевдодеятельностью или банальным пьянством, обжорством, или другими способами уколоться и не жить. Вот это всё и есть – взрослый мир.
Короче, вы все трупы, ребята. Я, правда, тоже, но собираюсь это исправлять. Если ещё не поздно, конечно
Автор
Тема: Насилие как причина СРК (Прочитано 401220 раз)