«СРК форум - Синдром раздражённого кишечника»
Общая категория => Вопросы связанные с СРК => Тема начата: Лизонька от 08 Январь 2013, 23:04:10
-
Уважаемый модератор...С вашего позволения!Как мне кажется, это необходимо прочитать всем. Кто то согласиться, кто то нет, но для нас все страждущих, это как маленькая правда в большой лжи жизни!
Скажу сама, мне это помогло, возможно кто то будет противиться, но это не реклама, это способ мышления.
В данном варианте выкладывать работу не могу, много, дам ссылку где лежит книга.
Понимайте верно, пусть это и клиника, но это обычная мировая практика - А КАК НАПИСАННО!!!!!!!!!!!!!!!!!!зА ДУШУ БЕРЕТ!
Прочтите - это наше, более точно и поэтично я бы не сказала, текст лишен коммерции, все как про нас всех и каждого!
http://alexanderclinic.com/index.php/infectio/91-antibiotiki
Добавлено: [time]08 января 2013, 22:59:02[/time]
если не откроет комп -говорят есть вирусы - еще одна ссылочка...
интересно Ваше мнение!
http://vitacell.com.ua/site/page8370.html?SESSID=ffd6ddc9b7d25273997d2160bbfdd13e&template=print
Добавлено: [time]08 января 2013, 23:50:03[/time]
К сожалению, все сегодняшние программные заявления ведущих специалистов и экспертов в области лечения инфекций, включая сотрудников ВОЗ, направленные на решение проблемы антибиотикоустойчивых бактерий, ведут в никуда: предлагают выделять все новые миллиарды долларов на разработку… нового поколения еще более мощных и сильных антибиотиков. Антибиотиков, токсическое и иммуносупрессивное воздействие которых на организм человека становится еще более опасным, чем само заболевание, вызванное бактерией-мишенью. Ошибочная тактика, построенная по принципу: Дракон умер – да здравствует Дракон.
Вот конкретный пример. Назначение антибиотиков с целью «убить» бактерии кишечной группы, вызывающие различные хронические заболевания многих органов и систем в организме человека – вообще бессмысленно. Нельзя убить бактерии, которые живут в нашем организме (в кишечнике), на законных основаниях, обеспечивая поддержание самой жизни. Это - тактика и стратегия отчаяния, концепция самоубийства. Результатом такого вмешательства человека в эволюционные процессы становится создание, по сути, смертельно опасного биологического оружия: появляются новые бактерии-мутанты, победить которые будет просто невозможно.
Это – стратегическая ошибка существующей сегодня международной концепции борьбы с инфекциями. Рукотворный микробный апокалипсис может оказаться гораздо опаснее природных и космических катаклизмов, потенциально угрожающих человечеству в будущем. И наступить не через миллионы лет, что малодоступно пониманию живущего поколения людей, а уже в ближайшее десятилетие.
Добавлено: 09 Январь 2013, 00:51:48
Нормальные кишечные бактерии, обитающие в кишечнике человека, справедливо относят к сапрофитам, т.е. к дружественным бактериям. Они выполняют множество физиологических функций, участвуя в процессах пищеварения, иммуногенеза, образования витаминов, обеспечивают локальную и общую защиту от чужеродных инфекций. Они являются важной и часто незаменимой составляющей жизнедеятельности организма человека и при снижении их нормального количества требуют немедленного восстановления. Эти же бактерии, поселяясь в экстраинтестинальных органах и тканях (за пределами кишечника) перестают быть безвредными. Из сапрофитов они превращаются в патогенные бактерии и становятся опаснейшими возбудителями многих часто «неизлечимых» заболеваний. Незаменимая и дружелюбная кишечная палочка (E.coli), фекальный стрептококк (Enterococcus faecalis - входит в состав препарата линекс), их братья меньшие - различные варианты энтеробактеров, протеи, клебсиеллы, морганеллы, гафнии, серации, цитробактеры и прочие бактерии кишечной группы. Поселившись вне кишечника, они вызывают тяжелые гнойно-воспалительные заболевания и даже - некроз (омертвение) тканей, приводя часто к необратимым последствиям вплоть до полной инвалидности и даже смерти.
Перечисленные бактерии кишечной группы, а также золотистый стафилококк, пиогенный стрептококк, синегнойная палочка, поселяясь в разных органах и системах человеческого организма, вызывают как будто различные болезни. Так, поселившись в носу, они вызывают хронический насморк (ринит), в придаточных пазухах носа - хронический синусит, во рту – стоматит, в деснах – парадонтит, в миндалинах – тонзиллит. В бронхах эти бактерии вызывают бронхит, в мочевом пузыре – цистит, во влагалище – кольпит (в быту - молочница), в простате – простатит и т.д. Меняются только названия органов и диагнозы заболеваний, но суть остается одна и та же. В основе всех этих воспалительных процессов, независимо от их локализации, лежит один и тот же патогенетический механизм: дисбактериоз слизистых, целых органов и систем. Т.е. частичная или полная потеря невосприимчивости к, в общем-то, неопасным бактериям.
-
Что сказать, наступила эра антибиотиков. Вот всегда задавался вопросом - куда делись банки, почему врачи больше не рекомендуют их ставить??
(http://s019.radikal.ru/i623/1301/98/d8658becfbee.jpg)
-
Перечисленные бактерии кишечной группы, а также золотистый стафилококк, пиогенный стрептококк, синегнойная палочка, поселяясь в разных органах и системах человеческого организма, вызывают как будто различные болезни.
Уже на себе испытано.
Что сказать, наступила эра антибиотиков. Вот всегда задавался вопросом - куда делись банки, почему врачи больше не рекомендуют их ставить??
А что, у нас только банки и антибиотики есть?
-
Дракон умер – да здравствует Дракон.
Так оно и есть.Все живое приспосабливается,мутирует.
-
Уже на себе испытано.
Автор темы - хирург-гастроэнтеролог-целитель мочой, ты многое пропустила)
-
У меня свои мозги есть.
-
Да я просто к тому, что было весело)
-
Перечисленные бактерии кишечной группы, а также золотистый стафилококк, пиогенный стрептококк, синегнойная палочка, поселяясь в разных органах и системах человеческого организма, вызывают как будто различные болезни.
Люди же рассказывают, что налет с языка у них фекалиями пахнет.
Незаменимая и дружелюбная кишечная палочка (E.coli), фекальный стрептококк (Enterococcus faecalis
Надо, чтоб вот этих было как можно меньше в кишках.
-
АБы к холестазу приводят. А если до этого был курс изониазида, то срака у людей со слабой печью естесственное явление
-
вот после мегасрача 08-го я еще пила в 09 летом АБ от ангины -хоть убей не помню, какой! были после этого проблемы - эпизодно...но холестаз-то уже тоже был на тот момент!
Добавлено: 11 Июнь 2013, 18:55:47
кстати , после первично выявленного холестаза у меня был М где-то полгода выраженный
-
Не поняла? Ты говорила, что АБ помог, вроде?
-
Ты говорила, что АБ помог, вроде?
в 08 помог ципролет от срачки.
а в 09 я уже совсем другой пила - от ангины.
-
От сибра, конечно аб помогает, независимо от того, есть холестаз или нет
-
в 08 помог ципролет от срачк
гы!!!!!! :D :D :D
-
а че хы, Соньк, так и было - правда меня потом от запора дюфиком лечили...
-
а че хы, Соньк, так и было - правда меня потом от запора дюфиком лечили...
основной препарат при сраке любого инфекционного генеза, а также при кроне!
-
ну прально, инфекционист прописывала :)
-
Есть много заболеваний которые до изобретения АБ являлись смертельными, в том числе обычная пневмония , есть ряд заболеваний при которых АБ устраняют возможные осложнения ( пример ангина ) , Но у нас люди все очень склонны к самолечению и пьют АБ очень часто без показаний , неправильные дозы и неправильные группы, и этим вредят себе и окружающим ...
-
Сейчас условия жизни лучше стали, болеют меньше поэтому, а не благодаря аб. Я бы и без них дожила до своего возраста. Аб иногда до инвалидности доводят.