«СРК форум - Синдром раздражённого кишечника»
Общая категория => Полезная информация => Тема начата: Elena495 от 13 Апрель 2016, 18:08:14
-
В Москве открыт набор пациентов от 18 лет на КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ с диагнозами:
- ЯЗВЕННЫЙ КОЛИТ (умеренная и сложная форма НЯК, лечили препаратами и гормонами, не помогает)
Если Вы уже прошли лечение первоначальными препаратами, Вам не помогло, перешли на лечение гормонами и Вам тоже не помогает, то Вы можете стать участником нашего исследования.
• пациент на протяжении длительного срока будет получать бесплатные качественные медицинские услуги, включающие постоянный контакт с заведующим гатроэнтерологом, заведующей отделением ЦКБ РАН, повторную колоноскопию, многочисленные анализы, а также получит качественный дорогостоящий современный препарат для лечения НЯК.
Пациенты, которые могут не подойти:
1. Пациенты с ограниченной формой ЯК, при которой поражается только прямая кишка или < 20 см толстой кишки.
2. Пациенты со стомой.
3. Наличие свищей в настоящее время или в анамнезе.
4. Пациенты, которым требуется или требовалось в течение 2 месяцев до скрининга хирургическое вмешательство
5. Пациенты с симптоматической непроходимостью тонкой или толстой кишки, подтвержденной объективными рентгенологическими или эндоскопическими признаками стриктуры, являющейся причиной непроходимости
Все остальные могут подойти.
Со всеми пациентами заключается официальный договор. Все пациенты застрахованы
Пациент ничего не платит за участие в исследовании, все препараты, обследование и анализы делаются за счет Фарм-компании (спонсора исследования).
Все исследования официально зарегистрированы в Минздраве РФ.
Исследование будет проходить на территории ЦКБ РАН (м.Ясенево, Литовский б-р, д.1)
Если Вам подходит данное исследование и Вы хотите стать его участникоми получить лекарственный препарат на год, пишите, задавайте вопросы на почту, так же, перед включением в исследование будет беседа с врачом по телефону и лично
Запись и вопросы ПО ПОЧТЕ, в теме "НЯК ФСРК"
medissled@gmail.com
Фио, Возраст, Телефон
https://vk.com/medissled
http://ok.ru/group/53156072980574
-
много букв, написали бы просто, требуются подопытные крысы...хотя бы срк научились лечить..
-
Добрый день!
Все, что Вы покупаете в аптеках предварительно прошло не одно исследование для выявления безопасности, фармакологии, лечебных свойств и воздействия действующего вещества на определенное заболевание.
Если бы не было клинических исследований, ни одно заболевание традиционными методами было бы невозможно вылечить.
Данное исследование направлено именно на излечение НЯК, т.к. препарат уже продается в аптеке, исследования по его безопасности уже закончены и препарат признан эффективным для лечения других заболеваний. В ходе предыдущих исследований было выявлено, что препарат так же эффективен для лечения НЯК средней и тяжелой формы. Теперь, для возможности расширить показания к применению препарата, необходимо провести ряд исследований и запротоколировать положительную динамику при лечении НЯК.
Название препарата - Стелара.
Если погуглить стоимость препарата, то можно прикинуть сможет ли пациент самостоятельно покупать себе этот препарат и в течение года ежемесячно делать инъекции. А сейчас есть возможность сделать это бесплатно
-
ни одно заболевание традиционными методами было бы невозможно вылечить.
Так и сейчас невозможно. Таблетки создают, как противосимптомное, но не излечивающее средство.
Вылечивать экономически невыгодно. Безработица будет. А как же ВВП..
В продуктовых мы покупаем яды, в аптеках противоядия. Хотя в последнее время в таблетках столько всякой лишней хрени, типа муки и т.п., что переходить надо уже на травы.
-
Так и сейчас невозможно. Таблетки создают, как противосимптомное, но не излечивающее средство.
Бывают препараты которые лечат, бывают которые снимают симптомы. Бывают антибиотики, бывают гормональные лекарства. У всех свои функции и если в них не разбираться, то и выводов лучше не делать, для этого есть специально обученные врачи, нужно пообщаться с несколькими и лечиться у того, кто внушает доверие и в которого Вы поверите, таких немало.
что переходить надо уже на травы.
То же и про травы. Хорошо для профилактики, возможно на начальных стадиях несерьезного заболевания (к которым НЯК не относится в принципе), но если уж угораздило заболеть серьезно, то бегом к врачу, пока от трав или бездействия не произошло обострения, после которого можно вообще потерять половину кишки, а вторую половину вывести на переднюю брюшную стенку и какать в мешочек (калоприёмник). Скорая умереть не даст, а превратить жизнь в "сказку" легко поможет, если мы сами о своем здоровье не позаботимся
Но тема, собственно, не об этом а о клиническом исследовании для определенного диагноза. Если есть вопросы по теме, незамедлительно отвечу
-
но если уж угораздило заболеть серьезно, то бегом к врачу, пока от трав или бездействия не произошло обострения, после которого можно вообще потерять половину кишки, а вторую половину вывести на переднюю брюшную стенку и какать в мешочек (калоприёмник). Скорая умереть не даст, а превратить жизнь в "сказку" легко поможет, если мы сами о своем здоровье не позаботимся
yes
-
В продуктовых мы покупаем яды, в аптеках противоядия. Хотя в последнее время в таблетках столько всякой лишней хрени, типа муки и т.п., что переходить надо уже на травы.
точно
Так и сейчас невозможно. Таблетки создают, как противосимптомное, но не излечивающее средство.
Вылечивать экономически невыгодно. Безработица будет. А как же ВВП..
безработица у врачей)
-
Как мне нравятся эти заговоры. Кому выгодно? Вы подумайте, вашему начальник вы нужны здоровой или вечно больной? Работа будет стоять, а он на вас еще и денежки переводить будет. И так во всех отраслях.
Плюс не забывайте, что если было бы так, что людей специально подсаживали на препараты, то в итоге это коснулось бы всех - в том числе и руководителей этих фармфирм, ведь вечноздоровых и бессмертных никогда не бывает.
Вылечить не могут не потому, что это заговор масонов, а потому что таких препаратов просто нет.
Ладно бы газом травили...)
Ну родились мы не вовремя, если бы лет эдак через 200, там глядишь и не страдали бы (мечтает...)
-
Ну родились мы не вовремя, если бы лет эдак через 200, там глядишь и не страдали бы (мечтает...)
ага.. и дохли бы как мухи.))) медицины не было как таковой, только естественный отбор.
-
Норинга, вы внимательно мой комментарий прочитайте: Через 200 лет, а не 200 лет назад))
-
Бывает.))) бегло прочитала. :-[
-
Да
что киваешь? неужели еще не поняла, что леча свои болезни как вещают врачи ты новые насоздавала еще круче...тебе вообще памятник врачи при жизни должны поставить как живучему подопытному существу. Реальная суровая штука, не лечишь плохо, лечишь - еще хуже...
Добавлено: 18 Апрель 2016, 21:01:39
Вы подумайте, вашему начальник вы нужны здоровой или вечно больной?
Скорее больной, потому что, семья, дети, декреты ни айс для эффективной работы, все топы поголовно болеют кстати и если декрет, то их обычно увольняют...
-
Как мне нравятся эти заговоры. Кому выгодно?
врачам и фармкомпаниям выгодны хрон заболевания. Постоянные кормушки, оч удобно. Салофальк-воспаление убирает, но количество муцина снижает и болезнь все равно прогрессирует. А иммунодепрессанты-это отдельная песня
-
Плюс не забывайте, что если было бы так, что людей специально подсаживали на препараты, то в итоге это коснулось бы всех - в том числе и руководителей этих фармфирм, ведь вечноздоровых и бессмертных никогда не бывает.
Президент Украины с диабетом управляет страной и ничто...потому что за деньги можно найти лекарства и докторов, но не в России, по части кишков, это все признают, в России лечат только хирурги, да и то, за большие деньги, особо важных персон сразу вывозят из России лечить в Германию, в Израиль. Это о чем-то говорит.
Я вообще не понимаю зачем нам Минздрав и Роспотребнадзор, если таблетки покупаем за границей и составляющие еды (отраву) там же.
-
что киваешь? неужели еще не поняла, что леча свои болезни как вещают врачи ты новые насоздавала еще круче...тебе вообще памятник врачи при жизни должны поставить как живучему подопытному существу. Реальная суровая штука, не лечишь плохо, лечишь - еще хуже...
Тебе суровая , а мне нет... есть хуже заболевания, при которых СРК простудой считается.. Интересно чтобы ты говорила тогда когда еще и в помине не было медицины? Что я насоздавала? то что существенно и задано природой? Ты бы еще радовалась что кое какие лекарства помогают, а раньше бы уже ласты свернула. На таком восприятии жизни, далеко не уедешь, от этого только хуже будет... У все посты только о проблемах и при чем не решающих. По твоим словам что ни чего не делают и не изобретают, не подумав о том что все сразу не изобретается и на это уходит от пяти лет и больше! Раз умные такие, так имею проблему с ЖКТ десятилетиями, можно было пойти и выучиться на мед. работников или пойти в фармакологию и изобрести супер таблетку.. Ан нет... мне будем сидеть и хаить всех и вся и винить во всем соседа, но только не себя.
-
врачам и фармкомпаниям выгодны хрон заболевания. Постоянные кормушки, оч удобно. Салофальк-воспаление убирает, но количество муцина снижает и болезнь все равно прогрессирует.
Точно, причем врачи больным еще разрешаю есть все, типа когда полегчает..врачи реально больные
Не было таких болезней, это зараза от еды и среды обитания
Добавлено: 18 Апрель 2016, 21:20:19
Интересно чтобы ты говорила тогда когда еще и в помине не было медицины?
это было прекрасное время, люди болели и быстро помирали, а сейчас мучения у людей длятся десятилетиями, родственник у меня недавно угодил с диабетом в больничку, за большие деньги вытащили, но жизнь его теперь растительная, память на ходу отшибает, часто кризисы, под себя ходит. Для чего ему такая жизнь? А его близким за что такие "радости"? А онкобольных как лечат? Это же ужос
-
Вот уже не согласен. От чего ж тогда все боятся болеть? Ну и сидели бы на своих больничных. Так нет же, вы раз проболеете, другой, на третий - вас попросят поискать другое место работы. И это не моя отсебятина, это поголовная практика. Убытки никому не нужны.
Вот кому нужен СРКшник летающий до туалета и обратно?
-
, это зараза от еды и среды обитания
Согласен, но каков вывод?
-
Согласен, но каков вывод?
мне вот надо либо денег либо бесплатную рабочую силу огород копать
-
Точно, причем врачи больным еще разрешаю есть все, типа когда полегчает..врачи реально больные
Не было таких болезней, это зараза от еды и среды обитания
Было все... было.
-
Людей как скот используют, они работают практически только на лекарства, рабство да и все. Сначала вакцинами иммунитет похерят, потом лечат кишечник, а потом рак
-
От чего ж тогда все боятся болеть? Ну и сидели бы на своих больничных. Так нет же, вы раз проболеете, другой, на третий - вас попросят поискать другое место работы.
это если ходить на больничный, беда в том, что большинство-то и не ходит уже, боятся потерять работу
-
Народ, вы серьезно? Или рен-ТВ насмотрелись? Откуда такая вера во всемирные заговоры?
-
Народ, вы серьезно? Или рен-ТВ насмотрелись? Откуда такая вера во всемирные заговоры?
из собственного опыта, просто верить своим органам чувств, а не тому, что втирают
-
Скину сюда статейку одного ПТ про "раньше было лучше"
Мой супервизор говорит, что я теплая и заботливая.
Потому что она не слышит моих устных комментариев к постам про женское предназначение, естественные роды, отказ от прививок и 'в деревне все были здоровые'.
Да, раньше не было рака. Потому что его не диагностировали. Человек умирал и все.
Не было проблем с аллергией на прививки. Дети умирали от дифтерии пачками и все.
Не было проблем с контрацепцией. Люди просто рожали и выносили детей на мороз и морили голодом.
После открытия Америки половина Европы вымерла от сифилиса - а половина индейцев - от гриппа. В Англии во времена Генриха, того самого, что с Анной Болейн, простой грипп выкосил половину Лондона.
Не было проблем с сильными женщинами. У женщин просто не было паспортов, прав, возможностей, их избивали и насиловали - и это не считалось проблемой или преступлением. И никакой проблемы с оргазмами не было - не было оргазмов.
И с внематочными беременностями и постродовой депрессией проблем не было. Внематочная беременность (или замершая) была только одна. Женщина умирала - и все. И депрессии у женщин не было. Была тяжелая работа. Те, кто не умирал от родов, в сорок чаще всего были с опущением матки - от постоянной тяжелой работы. Бандажей тоже не было.
Всем, кто хочет красивых платьев и балов, рекомендую читать мемуары Екатерины Второй. Да-да, жены наследника престола, а затем - императрицы. Там про ветряную оспу, женские проблемы, трудности быта и многое другое у знати. Да-да, у тех людей, которые обладали всеми благами той цивилизации. У меня в процессе чтения было впечатление, что я сейчас живу не просто роскошней, а во много раз роскошней императрицы.
Моя прабабка и первая жена моего деда умерли в родах, половина братьев и сестер моего отца умерли от инфекций, которые сейчас кажутся сказочными страшилками.
И это не глухое средневековье, а двадцатый век. Ну и вообще, кому хочется острых ощущений - можно взять в библиотеке женскую энциклопедию восьмидесятых и почитать про женскую гигиену.
Да что там - сто лет назад мои легкие роды убили бы либо меня, либо дочь. Просто потому, что легкими они были
благодаря медицине.
Когда меня спрашивают, в каком времени я хотела бы жить, - сейчас. Я не знаю, что будет в будущем, но сейчас у меня есть джинсы, кроссовки, дезодорант, моя личная недвижимость, загранпаспорт, контактные линзы, средства гигиены и контрацепции, возможность работать и учиться в любой стране. Я могу развестись просто потому, что не хочу жить с этим человеком. Я могу водить машину. Я могу купить травмат или шокер, а также научиться драться, чтобы защищать себя и своих близких, и да, есть шанс, что за превышение самообороны меня посадят. Зато не закидают камнями и не сбросят со скалы как опозоренную.
В этом обществе еще куча проблем, но по сравнению с тем, что было, - это офигенно.
И желающие отмотать назад просто не понимают, куда они попадут.
Я понимаю. И я знаю, какая титаническая работа была проделана, чтобы сделать хотя бы то, что есть сейчас.
И я счастлива жить в здесь и сейчас.
http://imja.livejournal.com/2546806.html
Добавлено: [time]18 апреля 2016, 21:29:33[/time]
из собственного опыта, просто верить своим органам чувств, а не тому, что втирают
Но ведь ваше мнение может быть обманчиво? Сколько людей заблуждалось и считало, что Земля плоская. Им истинно так казалось.
-
это было прекрасное время, люди болели и быстро помирали, а сейчас мучения у людей длятся десятилетиями, родственник у меня недавно
Значит не лечись, раз так думаешь.. пусть будет естественный отбор, в чем проблема то? :P
-
Вот кому нужен СРКшник летающий до туалета и обратно?
Мои работодатели меня как-то выносят, потому что работник я трудолюбивый, причем характер у меня жуткий. У моих коллег свои интересы, личная жизнь, дети. У меня одна работа и мне она нужна. Чувствуешь разницу в мотивации. А о что я десять раз в день по 2 минуты в туалет хожу, так некоторые курят, а другие и вовсе за компом спят.
-
Народ, вы серьезно? Или рен-ТВ насмотрелись? Откуда такая вера во всемирные заговоры?
Я уже эту хрень не смотрю.)))
врачи при жизни должны поставить как живучему подопытному существу
Я не сижу на таблетках уже по ЖКТ... И в полне нормально себя чувствую, а если накрывает, то конечно принимаю и мне легче становится.
-
Да что там - сто лет назад мои легкие роды убили бы либо меня, либо дочь. Просто потому, что легкими они были
благодаря медицине.
тебе б Мендельсона прочитать, сразу бы понял. Почему животные могут рожать без врачей, а люди не могут? У Мендельсона все хорошо написано, он врач-педиатр
-
Заяц, но вы же сами, прийдя на этот форум писали, что постоянно бегающего до белого друга СРКшника начальство еле терпит.
Апрель, да знаю я, как эволюция и прямохождение усложнило роды.
-
Когда меня спрашивают, в каком времени я хотела бы жить, - сейчас. Я не знаю, что будет в будущем, но сейчас у меня есть джинсы, кроссовки, дезодорант, моя личная недвижимость, загранпаспорт, контактные линзы, средства гигиены и контрацепции, возможность работать и учиться в любой стране. Я могу развестись просто потому, что не хочу жить с этим человеком. Я могу водить машину. Я могу купить травмат или шокер, а также научиться драться, чтобы защищать себя и своих близких, и да, есть шанс, что за превышение самообороны меня посадят. Зато не закидают камнями и не сбросят со скалы как опозоренную.
Ну чо тут обсуждать? Уровень интеллекта у дамы на уровне тряпкодержателя. Могу, могу...смотря на кого напоришься, звезда думает в тюряге лучше...
-
Медицина прогрессирует только для элиты. А для простых людей она как религия
-
А вот, например, про "старые добрые" царские времена и младенческую смертность:
По подсчетам демографов, русская крестьянка этого периода (рубеж XIX – XX веков – прим.) рожала в среднем 7-9 раз. Среднее число родов у крестьянок в Тамбовской губернии составляло – 6,8 раза, а максимум 17. Вот, некоторые выписки из отчета гинекологического отделения тамбовской губернской земской больницы за 1897, 1901 гг.:
«Евдокия Мошакова, крестьянка, 40 лет, замужем 27 лет, рожала 14 раз»; «Акулина Манухина, крестьянка, 45 лет, замужем 25 лет, рожала 16 раз».
В условиях отсутствия искусственного регулирования рождаемости количество детей в семье зависело исключительно от репродуктивных возможностей женщины.
Высокая младенческая смертность играла роль стихийного регулятора воспроизводства сельского населения. По данным обследований (1887-1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2 %, а в ряде губерний свыше 50%».
«По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте» (Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»).
«… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.е. почти две трети. Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин - на девочек до 5 лет – 585,4. Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, - страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет».
-
там с гигиеной напряги были, наверное
-
Медицина прогрессирует только для элиты. А для простых людей она как религия
И они мрут Апрель.... И не помогают им большие бабки.
-
Элиту тоже нае*ывают, пожалуй. Особенно акушерством. У королевы Виктории роды принимали при помощи щипцов, которые считались прогрессом, хотя могли повредить ребенку что-нибудь
-
чичас все абортами компенсируется, раньше дети не выживали потому что у медицины не было возможности лечить, сейчас потому что медицина убивает их легально
-
мне вот надо либо денег либо бесплатную рабочую силу огород копать
А где третье - копать самой? Если принимаешь такую философию, то готова ли выполнить её и практически?
-
данные за прошлые века можно сфальсифицировать
-
данные за прошлые века можно сфальсифицировать
Вот именно. Например, раньше здоровье человека определялось в первую очередь состоянием зубов. Без современного пломбирования от здоровья после тридцати мало что остаётся. Рождаемость и смертность были высокими, но это не совсем проявление эволюции, и это не избавляло мир от мутаций и слабых здоровьем особей.
Я считаю, что прогресс в некотором смысле повлиял на нас и негативно: токсичность окружающей среды, радиация... - это совсем не плюсы. Да ещё и питание, которое пытаются удешевить... Вспоминаю фразу и фильма "Кин-Дза-Дза":
- А каша у Вас есть?
- Да.
- Какая?
- Пластиковая...
-
Например, раньше здоровье человека определялось в первую очередь состоянием зубов. Без современного пломбирования от здоровья после тридцати мало что остаётся.
:o
-
Да, я еще помню времена без прокладок, извиняюсь. Реально неудобно. И без дезиков bad Зато все натуральненькие были)) Школьная форма из шерсти, ненавижу.
-
данные за прошлые века можно сфальсифицировать
— Когда, по-твоему, возникла эта вселенная? — задал он мне неожиданный вопрос.
— Разве не после большого взрыва?
— Правильно, сейчас так считается. Однако, по нашему мнению, существует другая возможность — этот мир был создан всего три года назад.
Я внимательно посмотрел на лицо Коидзуми. То, что он говорил, было слишком абсурдным, чтобы быть правдой.
— Да это чушь! Я ещё ясно помню, что было три года назад. К тому же, мои родители ещё живы. У меня до сих пор три шрама сохранились, я как-то в детстве провалился в водосток. Да и что, по-твоему, делать со всем, что я заучивал в поте лица из учебников по истории?
— Окей, а почему ты так уверен, что все люди, включая тебя, не появились на свет уже со своими воспоминаниями? Если бы так всё и было, ты никогда не узнал бы о том, что появился три года назад. Нет никакого способа доказать, что мир не был создан пять минут назад и жизнь не началась в тот момент.
(с) Нагару Танигава "Меланхолия Харухи Судзумии"
-
А, ну если в таком контексте)) то все это наша иллюзия. Ну блин, кушать только хочется в реале....
-
...
— Правильно, сейчас так считается. Однако, по нашему мнению, существует другая возможность — этот мир был создан всего три года назад.
...
(с) Нагару Танигава "Меланхолия Харухи Судзумии"
Мне вот интересно: почему люди так упорно верят, что мир был создан? Имхо, он был всегда.) Люди придумывают нотации, чтобы упростить мир до степени своего понимания. История, вероятно, самый лживый образец творчества, выдаваемый за знание.) Откуда же черпать объективность?.. Вероятно из того, что каждый из нас может подтвердить опытным путём.
-
Подумалось - даже если пройти попасть на эти клинические исследования то не факт что будешь потом получать именно этот препарат - поскольку в исследованиях обычно сравнивают с эффектам плацебо, а значит часть пациентов получит мел. Разумно или глупость?