СРК Форум - Синдром Раздраженного Кишечника

Общая категория => Разговоры обо всем => Тема начата: Старый Перун от 09 ноября 2017, 19:10:49



Название: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 09 ноября 2017, 19:10:49
Предлагаю ответить на вопрос в заглавии.
Уклончивые ответы не принимаются.
Либо «да», либо «нет».

Вкратце можно объяснить свою точку зрения. Точнее, очень желательно объяснить.
Писать много не нужно. Пару-тройку предложений.
Не ради споров и опровержений, а просто рассказать как это вам видится.



Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Пихто от 09 ноября 2017, 19:17:03
На счёт полезности не скажу. А то, что не оправдали результаты агрономов, в журнале читала.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Sigismund от 09 ноября 2017, 19:33:32
Более 900 ислледований за 30 лет не выявили ни одной вредной стороны гмо. Что с точки зрения биологии и генетики - абсолютно логично.
Поэтому вреда никакого быть не может


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: о-льга от 09 ноября 2017, 20:07:25
Думаю скорее нет, чем да. Да и куда деваться? Мелкие кислые натуральные яблочки с червяками чет никто не хочет))


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 09 ноября 2017, 21:15:42
доказательств вреда нет.. но я за червивые яблоки.. человек оч. сильно заблуждается, когда мнит себя круче создателя, и лезет куда лезть не надо.. :)  время покажет.. барбитураты тоже считали безопасными, а родилось 50 000... 100 000 уродов.. ждемс..


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: о-льга от 09 ноября 2017, 21:16:50
Создатель длячего нас создал? Никто не знает! Живем как могём...


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 09 ноября 2017, 21:19:13
Как думаете, для чего Создатель (или кто?) создал например оспу, и правильно ли сделал Человек, что в ответ создал вакцину?


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Doxtur от 09 ноября 2017, 21:20:05
КК написал.как то.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 09 ноября 2017, 21:21:01
это все бесы, бесы..  :D

думаю на эти вопросы нет ответов.. :)


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: о-льга от 09 ноября 2017, 21:21:19
Как думаете, для чего Создатель (или кто?) создал например оспу, и правильно ли сделал Человек, что в ответ создал вакцину?
че думать-то? Когда умирали? Прыгать надо было. Или покориться слепой воле?


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 09 ноября 2017, 21:24:40
мне кажется, это тот случай (гмо), когда лучше перебдеть, чем наоборот..


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 09 ноября 2017, 21:52:15
А вот ещё загадка:
Поля с ГМО поливают большим кол-вом гербицидов, чем поля не с ГМО.
Вопрос: это хорошо или плохо? Почему?


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Пихто от 10 ноября 2017, 00:21:30
А вот ещё загадка:
Поля с ГМО поливают большим кол-вом гербицидов, чем поля не с ГМО.
Вопрос: это хорошо или плохо? Почему?
в статье было написано, что как не старались, а ГМО культуры оказались менее устойчивы, чем не ГМО, поэтому и химии больше


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 10:01:53
Да нет, почему им быть менее устойчивыми?
Что, генная инженерия менее эффективна, чем методы селекции?

Ну раз никто не хочет отвечать на загадку, потому что тема неинтересна, то я отвечу.
Конечно, это есть хорошо.
То есть, вот поначалу кажется, что это плохо. Что повышенная гербицидизация полей с ГМО культурами есть плохо.
Но это именно что хорошо.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: о-льга от 10 ноября 2017, 10:03:53
Чем хорошо? Это ж химия. Говорят, на кладбищас покойники теперь законсервированы.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 10:26:17
Хорошо тем, что позволяет более эффективно травить сорняки без падения урожайности культуры.
А значит, с гектара будет более высокий урожай, и, как следствие, меньше будет необходимость в расширении распашной зоны за счёт земель ещё не вовлечённых в посевной процесс.

Хотя, конечно, ГМ направлена не только на повышение устойчивости к гербицидам. А ещё и на повышение устойчивости к заболеваниям, и на улучшение вкусовых и прочих качеств.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: о-льга от 10 ноября 2017, 10:32:16
Скоро мы вообще не будем нужны, все будут делать роботы. Везде. А нас в рекреакции.
Вот вспомните, как мы ездили осенью на картошку, была битва за урожай, а щас зерно не знают куда девать. Вроде лучше, но столько людей уже не нужно будет, чтоб прокормить богачей.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 10 ноября 2017, 11:06:12
Все это оч. перспективно и многообещающе, но я в жизни вижу другую картинку - наши бабушки (да и я еще застал) ели вкусные, спелые фрукты, а сегодня (по крайней мере Европа, даже Греция, Испания и Италия, где все это растет.. не знаю, правда, как в России) жрем деревянные, недозрелые фрукты и овощи..


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Ева Зелёная от 10 ноября 2017, 11:14:40
Все это оч. перспективно и многообещающе, но я в жизни вижу другую картинку - наши бабушки (да и я еще застал) ели вкусные, спелые фрукты, а сегодня (по крайней мере Европа, даже Греция, Испания и Италия, где все это растет.. не знаю, правда, как в России) жрем деревянные, недозрелые фрукты и овощи..
Всё было и всё прошло...
Но сезонные фрукты и овощи в Италии отличного качества.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 10 ноября 2017, 12:44:04
а вот не хочется, чтобы прошло.. хочется есть вкусно, а не транспортабельно-удобно производителю.. :)


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 14:49:48
Желание есть вкусно никак не противоречит идее ГМО.

В советские времена (кто не знает) наши бабушки ели вкусные и спелые фрукты только в сезон сбора урожая, если на этом самом сборе они были теми самыми бойцами, об участии которых в битве за урожай говорится чуть выше.
В остальное время фрукты и южные овощи были редкостью.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 10 ноября 2017, 14:59:06
согласен.. но по мне - лучше качественные, и пусть только в сезон, чем так себе и круглый год.. так было во все времена..

 надо помнить, что у капиталиста задача - получение максимальной прибыли, а не производство вкусных и полезных фруктов-овощей..

и за это он на многое готов.. :)


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Ева Зелёная от 10 ноября 2017, 15:01:12
Вроде из-за этих ГМО массовая аллергизация, или я ошибаюсь, Перун? ГМО-хорошее дело?


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Sigismund от 10 ноября 2017, 15:04:29
Вроде из-за этих ГМО массовая аллергизация, или я ошибаюсь
Чушь. Аллергия это совсем другое и из другой оперы. Ближе к аутоиммуннке


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 10 ноября 2017, 15:05:53
а у этого все чушь, что сказал не он.. :)


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: о-льга от 10 ноября 2017, 15:06:40
А вот от чего аутгимунка? Вот вопрос! Никто не знает..!


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Sigismund от 10 ноября 2017, 15:07:29
а у этого все чушь, что сказал не он.. :)
Я за науку. И против массовой истерии, которую навязывают СМИ ради выгоды


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: о-льга от 10 ноября 2017, 15:08:27
Да дело в том, что хоть изистерись, как идет, так и идет.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 15:12:07
Перун? ГМО-хорошее дело?
ГМ — та же селекция.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Sigismund от 10 ноября 2017, 15:12:25
А вот от чего аутгимунка? Вот вопрос! Никто не знает..!
Теорий несколько: от гиперимуннитета до вирусной теории. Время покажет


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Ева Зелёная от 10 ноября 2017, 15:15:24
Чушь. Аллергия это совсем другое и из другой оперы. Ближе к аутоиммуннке

Чтобы решить продовольственный вопрос, население заставят поверить в любую чушь, даже, что ГМО-сплошная польза.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Sigismund от 10 ноября 2017, 15:17:41
Чтобы решить продовольственный вопрос, население заставят поверить в любую чушь, даже, что ГМО-сплошная польза.
Ну вреда нет точно. Достаточно включить логическое мышление, если уж исследования не внушают доверия


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Ева Зелёная от 10 ноября 2017, 15:20:39
Ну вреда нет точно. Достаточно включить логическое мышление, если уж исследования не внушают доверия
http://zmdosie.ru/mir-i-chelovek/kachestvo-zhizni/660-skandalnye-itogi-issledovaniya-gmo (http://zmdosie.ru/mir-i-chelovek/kachestvo-zhizni/660-skandalnye-itogi-issledovaniya-gmo)


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Sigismund от 10 ноября 2017, 15:22:38
http://zmdosie.ru/mir-i-chelovek/kachestvo-zhizni/660-skandalnye-itogi-issledovaniya-gmo
А на нормальные источники есть ссылки?
Заинтересованные СМИ пишут что угодно


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 10 ноября 2017, 15:22:49
Следующий пост Сига - что статья фиговая  :D

Добавлено: 10 ноября 2017, 15:23:06
ну вот.. ;)


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Эндорфинка от 10 ноября 2017, 15:25:17
Чтобы решить продовольственный вопрос, население заставят поверить в любую чушь, даже, что ГМО-сплошная польза.
Да. Уже пишут, что и Е полезны))


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Ева Зелёная от 10 ноября 2017, 15:27:19
А на нормальные источники есть ссылки?
Заинтересованные СМИ пишут что угодно
А чем вас российский экологический союз не устраивает?


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 15:28:20
http://zmdosie.ru/mir-i-chelovek/kachestvo-zhizni/660-skandalnye-itogi-issledovaniya-gmo (http://zmdosie.ru/mir-i-chelovek/kachestvo-zhizni/660-skandalnye-itogi-issledovaniya-gmo)
Вы совершенно напрасно привели эту статью в качестве примера.
Её написал шарлатан (не из России).
В ней тотальная манипуляция фактами.
Статью после проверок удалили со всех научных журналов.
Шарлатана лишили каких-то постов в университете за ложь и манипуляции.

Если вас интересует КАК было на самом деле, и что означают декларируемые цифры, то я могу дать вам ссылку на русскоязычные источники. Правда, предупреждаю, там многабукв, просто потому, что не любую ложь можно опровергнуть двумя словами.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Sigismund от 10 ноября 2017, 15:29:23
Давайте включим логику раз:
Кучу лет люди занимались селекцией, применяли радиацию для этого и никто слова не говорил. Но стоило науке продвинуться дальше, стать крепче, сразу началась нездоровая истерия
Включим логику два:
При употреблении пищи, она расщепляется на ферменты и аминокислоты, но ДНК продукта мы не перенимаем


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 10 ноября 2017, 15:29:54
чтобы  что-то понять в вопросе ГМО, нужно задать вопрос, кому это выгодно? Уж явно не нам с вами.. :)


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Sigismund от 10 ноября 2017, 15:30:03
А чем вас российский экологический союз не устраивает?
Банальным враньём неустраивает


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 15:30:29
Давайте включим логику раз
Забываете про образовательный ценз.
Призывы хороши тогда, когда вас понимают.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 10 ноября 2017, 15:31:08
согласен только с логикой два.. :) ,  логика один - ни о чем..


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Sigismund от 10 ноября 2017, 15:32:19
согласен только с логикой два.. :) ,  логика один - ни о чем..
То бишь применять радиацию на семена - это нормально, а ДНК ручками Править - нет?


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 10 ноября 2017, 15:32:59
молодец УГ, выбрал неоднозначную и интересную тему.. ну может она неинтересна тому, у кого уже есть ответы на все вопросы.. :)


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 15:33:11
чтобы  что-то понять в вопросе ГМО, нужно задать вопрос, кому это выгодно? Уж явно не нам с вами.. :)
ГМО выгоден всем во всё мире.
А именно тем:
- Интенсивное земледелие вместо экстенсивного.
- Улучшение качества продуктов.
- Доступность.
- Уменьшение количества занятых.
- Увеличение экономической эффективности сельскохозяйственного бизнеса.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 10 ноября 2017, 15:34:38
То бишь применять радиацию на семена - это нормально, а ДНК ручками Править - нет?

при чем тут радиация? логика два - это ведь о пищеварении и клеточной проницаемости.. вы упустили нить беседы.. :)


Добавлено: 10 ноября 2017, 15:35:59
ГМО выгоден всем во всё мире.

подождем пару десятков лет.. я писал о барбитуратах.. и таких ошибок было много.. :)


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: о-льга от 10 ноября 2017, 15:36:03
Уменьшение количества занятых.
Тут не знаю.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 15:36:45
Впрочем, ГМО — это не только продукты питания.
Генетическую модификацию следует понимать шире.
И главная её задача — модификация самого человека.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 10 ноября 2017, 15:38:06
вот тут начнется Ад и Израиль.. :)


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Ева Зелёная от 10 ноября 2017, 15:38:34
ГМО выгоден всем во всё мире.
А именно тем:
- Интенсивное земледелие вместо экстенсивного.
- Улучшение качества продуктов.
- Доступность.
- Уменьшение количества занятых.
- Увеличение экономической эффективности сельскохозяйственного бизнеса.
Вы тут зарегились ГМО продвигать? Так всем безразлично, выбора нет, придётся хавать, чем кормят. С ссылками на "много букоф" конечно будет веселее потреблять отраву.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: о-льга от 10 ноября 2017, 15:39:32
Тут да...если пофантазировать...богатые купят себе гены получше?)
Хотя не смешно.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Sigismund от 10 ноября 2017, 15:40:47
Впрочем, ГМО — это не только продукты питания.
Генетическую модификацию следует понимать шире.
И главная её задача — модификация самого человека.
И это прекрасно.
С помощью CRISPR или её модификаций, в будущем смогут многое лечить и улучшать в человеке


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Ева Зелёная от 10 ноября 2017, 15:42:01
С помощью CRISPR или её модификаций, в будущем смогут многое лечить и улучшать в человеке
Это да, только на это и надежда)


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 10 ноября 2017, 15:42:06
С ссылками на "много букоф" конечно будет веселее потреблять отраву.

Человек уверовал в безопасности ГМО, и хочет продвинуть свою религию.. но тема интересная..


Добавлено: 10 ноября 2017, 15:44:17
сам то я не против лет через 20 сходить в супермаркет и по скидке купить себе новую печень, взамен циррозной.. :)


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 15:48:50
Слово «религия» тут неуместно.
Религия — это вера.
Разумность идеи ГМО не требует веры.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 10 ноября 2017, 15:50:47
к терминологии не придираемся, обсуждаем.. :)

Добавлено: 10 ноября 2017, 15:52:47
Разумность идеи ГМО
а может "неразумность"?  Мы пока ни к каким выводам не пришли.. Или автор темы кому-то что-то навязывает?
 


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 15:55:55
Тема мной тут затеяна не ради обсуждения, а ради результатов голосования и краткого обоснования своей позиции, кто хочет.
Мои ремарки в этой теме касаются лишь совсем грубых заблуждений, но в тонкости объяснения я пока вдаваться не готов, так как мне не хочется проводить тут много времени.

Добавлено: 10 ноября 2017, 15:57:21
а может "неразумность"?  Мы пока ни к каким выводам не пришли.. Или автор темы кому-то что-то навязывает?
Простите, вы кто по образованию?


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 10 ноября 2017, 15:57:23
ок, понял..


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 15:58:01
ок, понял..
Не думаю.
Вы кто по образованию?


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 10 ноября 2017, 15:59:08
Master of Engineering Sciences  :)


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 16:00:18
Master of Engineering Sciences  :)
Отлично. Второй Закон Термодинамики можете кратко и ёмко сформулировать?


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 10 ноября 2017, 16:01:14
проголосовал за опасность ГМО исключительно! по причине краткосрочности исследования этих продуктов..

Добавлено: [time]10 ноября 2017, 16:01:26[/time]
а вы?

Добавлено: 10 ноября 2017, 16:03:41
я вот сформулирую его так.. теплота переходит от более нагретого тела к менее нагретому.. наоборот - нет..

устроит? :)


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 16:04:39
а вы?
Полагаю, ДА.
Но, может, вы сильны в электричестве?
Мне просто интересен ваш образовательный ценз.

Добавлено: [time]10 ноября 2017, 16:06:20[/time]
я вот сформулирую его так.. теплота переходит от более нагретого тела к менее нагретому.. наоборот - нет..
Ну, как частный случай, таки да.
Но может найдёте более общие слова без потери сути самого этого Закона?


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 10 ноября 2017, 16:13:59
если уж совсем вольно, на гране с религией, то так:
вез вмешательства разума любой кирпичный дом превратится в груду кирпичей, но куча кирпичей никогда (без вмешательства внешних сил) не станет домом..
:)


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 16:17:45
если уж совсем вольно, на гране с религией, то так:
вез вмешательства разума любой кирпичный дом превратится в груду кирпичей, но куча кирпичей никогда (без вмешательства внешних сил) не станет домом..
:)
О! Надо признать, что это неплохо. yes
Но всё же, это опять частный случай.
Впрочем, ладно, пусть будет так.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 10 ноября 2017, 16:20:00
в такой формулировочке (последней) я бы это назвал доказательством существования Бога.. :)

но это совсем другая тема..

Добавлено: 10 ноября 2017, 16:21:17
жду ваш вариант..


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 16:24:13
Есть мнение, что чем выше образовательный уровень человека, тем больше у него доверия к идее ГМО.
Люди с естественнонаучным образованием доверяют ей больше людей с гуманитарный образованием.
Ученые доверяют ей больше специалистов.

Почему вы не доверяете идее полезности ГМО, если она лишь производная от идеи селекции, которая есть в свою очередь производная от идеи самой Эволюции?

Добавлено: 10 ноября 2017, 16:26:40
жду ваш вариант..
Зачем?
Ну, извольте.
Суть его в том, что любая система наиболее сильна и жизнеспособна в момент своего рождения. И всё последующее её (системы) движение есть угасание и смерть.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 10 ноября 2017, 16:26:51
это правильное мнение.. :) я написал, что доверяю, насколько мне это позволяют мои знания и опыт.. просто хочу подождать..

Добавлено: 10 ноября 2017, 16:28:36
любая система наиболее сильна и жизнеспособна в момент своего рождения. И всё последующее её (системы) движение есть угасание и смерть

хорошее определение, философское.. мне ближе примитив про кирпичи.. :)


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 16:30:51
К человеку ВЗТ относится тоже.
Задача ГМО — отодвинуть этот конец.
Это наше (возможно, наше с вами конкретно) будущее.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Петрович от 10 ноября 2017, 16:33:29
Это наше (возможно, наше с вами конкретно) будущее
возможно..


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Doxtur от 10 ноября 2017, 16:33:58
Я думаю фишка в процессоре обслуживающем ЖКТ.. У него ведь как не крути, а должен быть определенный набор программ по перевариванию разных видов пищи, может случится так , что
мощности не хватит..думаю , это причина уменьшения численности тараканов, которое совпало с появлением этого добра у нас.. Если же проц справляется, то думаю волноваться особо нечего.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Sigismund от 10 ноября 2017, 16:36:26
Я думаю фишка в процессоре обслуживающем ЖКТ.. У него ведь как не крути, а должен быть определенный набор программ по перевариванию разных видов пищи, может случится так , что
мощности не хватит..думаю , это причина уменьшения численности тараканов, которое совпало с появлением этого добра у нас.. Если же проц справляется, то думаю волноваться особо нечего.
Процессор в кишках.
Жесть. Дальше что, дох...


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 16:38:28
это причина уменьшения численности тараканов, которое совпало с появлением этого добра у нас
Число мозговых тараканов стало только больше. :)
Здесь на форуме есть те, кто их вытравил из своей головы полностью?


Добавлено: 10 ноября 2017, 16:42:32
Полагаю, реальных тараканов стало меньше просто потому, что стало меньше доступной еды: всё пакетировано, в целлофане, полиэтилене, фольге. Люди мало что хранят, всё доступно в магазинах.
Просто улучшилась санитарно-эпидемиологическая обстановка.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: 3oJIoTapb от 10 ноября 2017, 17:02:21
спецом щас погуглила тараканов, почему исчезли - от излучений мобильников и микроволновок, до ГМО.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: о-льга от 10 ноября 2017, 17:31:32
Че то на меня это правило с тараканами не распространяется, к сожалению.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Doxtur от 10 ноября 2017, 17:41:58
Процессор в кишках.
Жесть. Дальше что, дох...
Ладно , все знают, что интеллектом ты не обезображен), но ты хоть хоть смотри, что те люди сбрасывают. Вот тут немного, но с толком рассказано как примерно работает чел организм.
Уже третий раз кидаю ссыль, уверен ни один не глянул, предпочитаете жить со своими допотопными представлениями о ЖКТ и об организме в целом. Чему вас тока в ваших ПТу учили, счас видимо Вузы называются.))https://www.youtube.com/watch?ti​me_continue=1&v=HsnCMT_EYmg (https://www.youtube.com/watch?ti​me_continue=1&v=HsnCMT_EYmg)


Добавлено: [time]10 ноября 2017, 17:44:15[/time]
Че то на меня это правило с тараканами не распространяется, к сожалению.
Ты хоть сама поняла, что ты написала?


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: о-льга от 10 ноября 2017, 17:56:11
Док, ну напиши кратенько, не могу я смотреть видео, больно долго, или нацди ссыль чтоб почитать.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Doxtur от 10 ноября 2017, 18:18:05
Чувак занимается сном. Делали опыты, не давали спать разным животным.. В результате они погибали. Делали вскрытие у них были поражены все органы, особенно ЖКТ, представлящий из себя сплошную язву. И тока мозгу было пофиг..Далее они обнаружили,  то что определенные участки мозга типа отвечают , за соотв. органы, как ранее считалось неверно.. Там много чего.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Пихто от 10 ноября 2017, 18:31:13
вот чего нашла
Генетически модифицированные растения — огромный провал

Эксперимент с генетически модифицированными (ГМ) растениями полностью провалился. Урожайность не возросла, и количество пестицидов, применяемых для обработки растений, не снизилось. Но именно эти два аспекта ученые выделяли как наиболее существенные преимущества по сравнению с натуральными растениями.
ГМ растения создавались в свое время с мыслью, что они будут более выносливыми против вредителей, вредящих урожаю, однако через двадцать лет с тех пор, как такие посевы введены в Северной Америке, они требуют такое же количество пестицидов, как и культивируемые в Европе растения, для выращивания которых продолжают использовать генетически не модифицированные семена.
Как выяснилось во время исследования The New York Times, североамериканские фермеры применяют пестицидов даже больше, чем их коллеги в Европе. Согласно данным ООН исследователи не смогли обнаружить «существенные преимущества в получении урожая» между Европой и Америкой.

С тех пор, как в Северной Америке введена ГМ кукуруза, хлопок и соя, на треть снизилось применение вредных химикатов для борьбы с насекомыми и плесенью, в свою очередь количество распыляемых гербицидов выросло на 21%. Одновременно с тем во Франции применение пестицидов и фунгицидов упало на 65%, в свою очередь использование гербицидов — на 36%.

Как пишет газета, тревоги, что из ГМ растений изготавливают питание Франкенштейна, которое вредит здоровью, обоснованы, однако они отвлекли внимание от истинных фактов, а именно ГМ поля не являются более урожайными и дольше используемыми.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 18:35:27
вот чего нашла
Это, конечно, наведение тени на плетень, и манипулирование фактами.
Мне разъяснить конкретно? или информация от меня не стоИт против информации от неизвестного автора в Сети?


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Пихто от 10 ноября 2017, 18:45:25
Это, конечно, наведение тени на плетень, и манипулирование фактами.
Мне разъяснить конкретно? или информация от меня не стоИт против информации от неизвестного автора в Сети?
зачем вы злитесь?


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 18:46:45
зачем вы злитесь?
Нисколько.
Думаю, угадать эмоции человека по тексту, есть архисложная задача в принципе.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: 3oJIoTapb от 10 ноября 2017, 18:48:58
ниче сложного.
по письму даже темперамент считывается.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: Старый Перун от 10 ноября 2017, 18:53:52
ниче сложного.
по письму даже темперамент считывается.
Психотип? — возможно.
Реальные сиюминутные эмоции? — маловероятно.


Название: Re: ГМО, опасны или нет?
Отправлено: 3oJIoTapb от 10 ноября 2017, 18:57:56
да ну..
я лично улавливаю.
ну либо думаю, что улавливаю)