Печать

[el4a]

Здравствуйте, дорогие форумчане.
Уже много месяцев я мучаюсь со своим кишечником. Беспокоит боль в левом боку (в районе подреберья и чуть ниже), неполное опорожнение (3-4 ра в день приходится ходить), ложные позывы, тяжесть в прямой кишке и чувство распирания, сильный метеоризм, особенно ближе к вечеру, слизь в кале.
Все эти симптомы то обостряются, то практически исчезают на некоторое время (неделя, две).
Обращалась к гастроэнтерологу. После проведенных анализов - ОАК, ОАМ, копрограмма, АЛТ, АСТ, билирубин, альфа-амилаза, тест на хеликобактерию, УЗИ органов брюшной полости, врач поставил диагноз - СРК. Никаких отклонений от нормы, кроме незначительного количества непереваренной клетчатки и мышечных волокон в кале, не было.
Колоноскопию или ирригоскопию он не назначил, но я по жизни канцерофоб и спросила его - имеет ли смысл провести какую-то из этих диагностик, хотя желанем, мягко говоря не горела))
Врач сказал, что можно сдать некоторые анализы - биомаркеры заболеваний кишечника - фекальный трансферрин+гемоглобин (анализ на скрытую кровь) и кальпротектин- и если они будут положительны, тогда провести уже диагностику кишечника. Эти анализы тоже оказались в норме и по его советам дальше обследоваться мне не стоит, а просто лечить симптоматически СРК.
В пользу СРК говорит мое тревожное расстройство (лечилась у невролога антидепрессантами год назад).
Как быть? Послушать врача и "расслабиться"? Или подкормить моего внутреннего ипохондрика новыми обследованиями?
Честно говоря, уже задолбалась 

[Моника]

А когда лечились адами, проблемы с кишечником уже были? И делали ли вы посев на дисбиоз.

[•Lulu•]

Простите, если подкормлю вашу ипохондрию, но подслушала разговор двух врачей, одна рассказывала, что у неё была пациентка, в возрасте, у неё все анализы были в норме, врач настоял на колоно, стали делать, только зашли, а там опухоль такая, что колоноскоп не проходит. Так что лучше сделать. Хотя бы ради спокойствия.

[ЯнкаП]

у неё все анализы были в норме, врач настоял на колоно, стали делать, только зашли, а там опухоль такая, что колоноскоп не проходит.

вы что)))у автора итак тревожное расстройство, не пугайте ее))
Ел4а, сколько вам лет?

[•Lulu•]

Я, честно говоря, тоже немного в шоке была от услышанного. Такие деньги берут за эти анализы, а толку от них никакого.

[Моника]

Простите, если подкормлю вашу ипохондрию, но подслушала разговор двух врачей, одна рассказывала, что у неё была пациентка, в возрасте, у неё все анализы были в норме, врач настоял на колоно, стали делать, только зашли, а там опухоль такая, что колоноскоп не проходит. Так что лучше сделать. Хотя бы ради спокойствия.

Я абсолютно согласна, что колоно нужно сделать хотя бы один раз. Мне гастро говорил, у меня было все норм с анализами, что если в течении месяца диарея не пройдет, готовьтесь к колоноскопии. И это без вариантов. Так как в жизни бывает всякое. Все эти анализы особо не информативны. а колоноскопия - это результат как говориться налицо.
Ну правда когда ничего не нашли, поздравил меня и ...отправил восвояси. Типа не так уж страшна моя диарея.