Я вам тут что , пытаюсь чтото доказать 100% чтоль? Я сам исследую все это вместе, а вы только просите ссылки, а сами только ссылки на вики даете, в которой инфы зачастую 10%. Я вообще то не спорил, а пытался найти ответы, ну раз вы воспринимаете как спор...
Но вы же довольно долго утверждали,
что у вас там бифидо. А я говорил, что
бифидо так себя не ведут. Когда это
происходит длительное время, то начинает,
неизбежно, восприниматься как спор.
Только не пойму с чего. Я пришел выяснять, а не спорить, если ваи хочеться спора, тогда я пойду сам искать
Если вы что-то говорите, а я говорю "нет",
то вы можете найти ссылку сами, и мне ей
ткнуть.
По-другому подобные ситуации не
разрешаются.
так СИБР же по вашему условно патогенная, а пробиотики положительно на эту флору влияют же.
Тонкий кишечник должен быть, в идеале,
стерилен. Тогда вам, скорее уж, метаболиты
надо принимать, а не пробиотики. Они хотя
бы именно ожидаемый эффект должны давать:
угнетать УПМ.
Но если вдруг у вас таки есть СРК, то я бы
не рекомендовал и метаболиты.
Но я про то и говорю, если у меня много полезных бактерий, неважно что они там производят , водород, метан или со2,
Мне кажется, что лакто и бифидо - вообще
не выделяют газ. Ну или настолько мало, что
об этом даже ни где не пишут.
Во тут про про газы.
Тут просто про флору говорится.
Не сказано, какая. Думаю, там про УПМ.
Я пока так и не убедился, что непатогены
выделяют газ (в сколько-нибудь заметных
объёмах).
А про преобразование водорода в метан
там было? Сходу что-то не бросилось в
глаза.