Печать

[Vista]

Вот вот... По-дружески)))

[Sanchik]

Неисправны, вернее неисправимы были американские 3,14доры, которые лодку подбили.

Стужа! А при чем тут америкосы?
АПЛ "КУРСК" не америкосы потопили, на которых наши пытались все свалить. Тогда пустили шумиху типа американская лодка столкнулась с "Курском". Это вранье полное. Если бы такое столкновение произошло, то утонула бы амирикосовская лодка. А не "Курск".
АПЛ "Курск" потопил наш флагман Северного Флота атомный крейсер "Петр Великий". Петр Великий один из самых мощных боевых кораблей в мире на сегодняшний день .  зарегистрируйтесь или войдите чтобы посмотреть ссылку

[Академик]

Петр Великий один из самых мощных боевых кораблей в мире на сегодняшний день . 

По каким характеристикам? По ядерным боеголовкам? Серьезно ,без задрочек спрашиваю?

[Sanchik]

По каким характеристикам? По ядерным боеголовкам? Серьезно ,без задрочек спрашиваю?

Дык по ссылке на ВИКИ все написано.

[Академик]

ТАРКР «Пётр Великий» является одним из самых современных и мощных кораблей ВМФ РФ и является одним из мощнейших ударных кораблей в мире.

В России вероятно самый мощный, в мире один из!!!

[****************]

Петр Великий один из самых мощных боевых кораблей в мире на сегодняшний день .  

Ну в общем ,Санчик так и написал.

[Позитивная]

Вот вот... По-дружески)))

я так и поняла)))

[Sanchik]

В России вероятно самый мощный, в мире один из!!!

А я разве что то другое написал?

Он в мире один ИЗ....!
И в России тоже один ИЗ....!

[Академик]

Вообще брехня все о могуществе флота и этого Петра.
Стратегически важны только подводные лодки. В случае удара по стране, их задача отомстить. Страх возмездия заставляет отказываться от мысли начать! Все остальное это внешняя форма для обывателей.
Мой товарищ служил на Д.Востоке. Времена СССР. Захотелось командованию крейсер послать в поход. По всей стране собирали запасников. Насобирали . Послали. Все равно был некомплект. Когда корабль вернулся с похода, 7-х не досчитались. Куда делись, никто не понял.

[Sanchik]

Вообще брехня все о могуществе флота и этого Петра.
Стратегически важны только подводные лодки.

Академик, а вот это уже заблуждение!
Стратегически важно ВСЕ способное нести ядерное вооружение! А Петр Великий обладает крылатыми ракетами.
А потом какая разница под водой или на воде?  Обнаружить подводную лодку сейчас так же легко как и надводный корабль.
Это тебе не "Вторая мировая".  
И еще.... Подводную лодку уничтожить гораздо проще чем такую плавучую крепость как Петр Великий. Одного противолодочного  вертолета достаточно.

[Академик]

Не уверен что все так просто. Толстые льды. Большие глубины погружений. А наземные цели есть цели ! Если на нее что-то направят, цель будет уничтожена. Атакующие ракеты выпускают всякую фольгу, ложные цели и т.д.. Зенитных средств не хватит всю фольгу перебить.

[Серпень]

Вообще брехня все о могуществе флота и этого Петра.

Поддерживаю. Современная война - война информационных технологий, манипуляция общественным мнением. Войны и революции сейчас происходят на экране телевизора (вспомните фильм "Хвост виляет собакой"). Современное вооружение - "игрушки в войнушку" в руках "элиты" и надувательство обывателя, направленное на правильный распил госбюджета.

[Арина]

Я согласна, что сейчас война-война при помощи информации.Имхо, не будет сейчас никакая развитая страна воевать с развитой при помощи автоматов. Смысла нет, проще людям башку задурить, в т.ч. правительству.
Вспомните, что было после развала ссср, какие продукты мы стали покупать, какую одежду носить.
Да и вообще, всё намного страшнее. В лучшем случае на нас зарабатывают деньги, продавая лекарства, продукты, покупка которых бессмысленна, в худшем-продают вредные продукты, рекламируют алкоголь, сигареты. Что говорить, еслидаже врачи говорят, что курение-не так страшно, как алкоголь. Имеют в виду, что нет зависимости, от которой крыша едет. Но от табака так садится здоровье, что лучше до пенсии можно не дожить в отдельных случаях.
Притом сами власти могут наживаться на свом же народе.

Я не знаю, чем кормят кур, но есть это мясо я не могу. А дешвую рыбу-спокойно ем, хоть кастрюлями. Я не уверена, что дело в составе мяса, а не в мом к4ишечнике, но всё-такит не просто так я могу переварить только растительные продукты и рыбу с кисломолочкой.

[_________________]

Санчик, почему Вы думаете, что Петр Великий в этом виноват? Это надо же так ошибаться, чтоб попасть в своих так жестко. Почему тогда Курск не сразу вытащили, хотя была возможность?
Смотрела французский фильм на эту тему, так у них версия про "Мемфис" и "Толедо", очень правдоподобно всё. Ведь холодная война продолжается. Путин тогда в 2000 году предотвратил "горячую войну" с засранцами и России простили долг благодаря тому, что не отомстили засранцам и не убили Толедо и Мемфис.

[Sanchik]

Санчик, почему Вы думаете, что Петр Великий в этом виноват? Это надо же так ошибаться, чтоб попасть в своих так жестко. Почему тогда Курск не сразу вытащили, хотя была возможность?

Стужа.
1) Я так не "думаю" я это знаю.
2) Мой дядя был кадровым офицером служившим в Ген. Штабе и я сам служил в армии. Поэтому что творится в армии я прекрасно знаю.
3) Имел честь быть лично знакомым с далеко не последним человеком из КБ которое проектировало АПЛ "КУРСК".
4) Сразу не спасли выживших потому что это бы ударило по престижу всего нашего ВМФ.
Это было не нужно высшим чинам и нашему правительству. Им было проще утопить всех выживших что бы не было мировой шумихи вокруг этого дела. Что и прекрасно сделали тогда. Помните? К спасению допустили иностранных спасателей у которых был опыт и спец средства для подобных работ только спустя неделю. А за эту неделю успели просто замести все следы.
А самое главное.
Почему наши так себя вели. Да просто потому что испытывалось новейшее противолодочное вооружение. А если новейшее, то значит секретное!  Как ты думаешь, что для государства дороже? Жизнь сотни простых смертных или секретное оружие?
Я вот знаю что второе.