Печать

[stsp]

ну как же, черным по жёлтому 58.9,

А, ну да.
Ну х/з.
Да, болезненность при пальпации
бывает, но уплотнения, я считал,
играют против диагноза СРК. Ведь
везде написано, что при пальпации
"отсутствие органических патологических изменений"
зарегистрируйтесь или войдите чтобы посмотреть ссылку
А вам его ещё и без колонки поставили...
Х/з. Я не врач, но мне кажется, что
это не по протоколу было сделано.

А вы смекту или симетикон часто пьете?

Симетикон пробовал в составе микразима,
правда там его довольно мало. Как-то не
требовались пеногасители, ведь у меня же
нет болей в обычном состоянии СРК.
А у смекты написано "глюкозо-галактозная мальабсорбция"
в противопоказаниях, так что сразу не
рискнул, особенно учитывая, что, зачем
мне антидиарейное средство.
Да вы в поиск вбейте, тут, на сайте, много
отзывов о препаратах. Я-то как раз лишнее
стараюсь не пробовать на себе.

[Fry__]

смекты написано "глюкозо-галактозная мальабсорбция"

так это у кого есть редкое насоедственное, у вас то нет.

[stsp]

так это у кого есть редкое насоедственное, у вас то нет.

А почему тогда я Орликс принимаю?
Не закусывать же им смекту.
Вообще, при СРК, чем меньше принимаешь,
тем лучше спишь, так как раздражает чуть
менее чем вообще всё. Всё, что не раздражает,
а помогает - давно перечислено в официальных
рекомендациях, и этих препаратов - по пальцам
можно пересчитать.
И хотя, конечно, я пробовал далеко не всё...
но всё, что бы я ни пробовал (кроме как из
официальных списков) - лишь увеличивало
раздражение. Так что теперь придерживаюсь
тактики "а мне и так хорошо". Единственное,
что хочу попробовать (но не могу), это Осетрон
и Ксолар.

[Fry__]

почему тогда я Орликс принимаю?

Насколько я понимаю это заболевание в детском возрасте начинается и там оно диагностируется (у одного на миллион). И оно не связано с уменьшением ферментов, а полным отсутствием вроде, хотя в некоторых случаях со временем оно может нормализоваться.  Вы делали анализы на галактозу в крови и остальные, чтоб точно этот диагноз поставить?

[stsp]

Насколько я понимаю это заболевание в детском возрасте начинается и там оно диагностируется (у одного на миллион).

Конкретно такого заболевания у меня,
конечно, нет. Но что мешает приобретённой
галактозной мальабсорбции у меня, при
этом, быть? Раз уж мне галактозидаза помогает.

[Fry__]

галактозной мальабсорбции у меня, при

т.е. вторичная, на подобии снижения лактазы. Гмм.. а может у меня похожая ситуация с фруктозой... Надо в общем тоже посмотреть. Насколько помню период обострения, бананы относительно меньше влияли чем яблоки или сахара. Кстати снизил эти несколько дней углеводы (больше)  и жиры, вроде как чуточку получше, не так дует.  Приходиться "догоняться" яичным белком. Вот думаю опыт с декстрозой прделать как стабильность будет)
Думаю еще все же повторную санацию рифаксимином сделать, только непонятно когда его после макмирора можно делать...

[stsp]

т.е. вторичная,

Не знаю, насколько она вторичная.
Мы ж с вами только вчера обсуждали,
что не знаем даже, есть ли а-г у детей.
А у взрослых-то точно нет.
Предполагаю, что мальабсорбция
галактозы, таким образом, есть,
типа как, всегда.

на подобии снижения лактазы.

И то... как наилучший из вариантов.
Надо будет найти инфу про это.

бананы относительно меньше влияли чем яблоки или сахара.

Прикольно, учитывая то, что бананы
гистамин содержат.
Ну значит не факт, что вам вообще
СРКшные рекомендации подходят
(как не факт и то, что у вас СРК).

[Fry__]

что не знаем даже, есть ли а-г у

Так а при чем тут а-г и глюкозно-галактозная мальабсорбция (которая описана в смекте). Он к ферментам не имеет отношение, а к белку переносчику.  Т.е. как и часть фруктозы, галактоза (тоже часть) переноситься белком в печень, там трансформируется в глюкозу. Там же в инстукции в смекте даже написано "редким", т.е. имелся в виду этот синдром,.
Тем более вы пишите про А-г, а это не галактоза, которая не усваевается, а фермент помогающий получить галактазу, которая может не всасываться, но у вас всясывается. У вас плохо расщепляется рафиноза по описанию или какой то другой галактан.
Я правда чот не нашел какие галактоолигосахариды в пшенице есть, чтобы их орликс расщеплял, нашел только фруктаны, которые мне как раз по ходу нельзя)

[Ххх]

В стране мобилизации, а вас все ещё волнует СРК)))) запасайтесь марганцовкой, углем и тёплыми вещами, сухарями, орехами

[Fry__]

В стране мобилизации, а вас все ещё волнует СРК)))) запасайтесь марганцовкой, углем и тёплыми вещами, сухарями, орехами

Кстати у вас же вроде СИБР, если не путаю. Не поделитесь опытом если так?

сухарями

желательно рисовыми)

[stsp]

Так а при чем тут а-г и глюкозно-галактозная мальабсорбция (которая описана в смекте).

Прямого отношения нет.
Но в смекте же полно всяких сахаров.
Так если они пишут про галактозную
мальабсорбцию, то, соответственно,
где гарантия, что эти же сахара у меня
ни пройдут в толстый кишечник, даже
когда именно этой болезни у меня нет?
То есть, они указали какую-то болезнь,
которой у меня нет, но при которой тоже
надо исключать галактозу, как и в моём
случае. Я делаю вывод, что и меня коснётся.

Тем более вы пишите про А-г, а это не галактоза, которая не усваевается, а фермент помогающий получить галактазу, которая может не всасываться, но у вас всясывается. У вас плохо расщепляется рафиноза по описанию или какой то другой галактан.

Что значит, "у меня"?
Если мы обсудили, что а-г нет ни у кого.
Я из этого всего делаю вывод, что смекта
пойдёт только человеку без СРК, так как ему
сахариды не навредят особо, даже если
не расщепятся. За исключением вот той
редкой болезни. Ну а при СРК - тоже не
расщепятся, но уже будет плохо.

Я правда чот не нашел какие галактоолигосахариды в пшенице есть, чтобы их орликс расщеплял, нашел только фруктаны, которые мне как раз по ходу нельзя)

зарегистрируйтесь или войдите чтобы посмотреть ссылку
Тут написано, что он и с фруктанами справляется.
Добавлено:

В стране мобилизации, а вас все ещё волнует СРК)))) запасайтесь марганцовкой, углем и тёплыми вещами, сухарями, орехами

Хороший совет.
Если запастись орехами и сухарями,
то СРК будет такой, что удастся там
кому-нибудь "поднасрать".
Только, боюсь, всё равно не проканает.
Тут нужны меры по-серьёзнее.

[Fry__]

где гарантия, что эти же сахара у меня

ну вообще да, там глюкоза и подсластитель. Хотя я пару штук выпил тогда, меня закрепило неплохо) Но правда немного помогло, несмотря на сахара. Я просто подумал, что она помогает при СРК.

Если мы обсудили, что а-г нет ни у кого.

а-г может и нет, но перенос есть, но тут уже другие могут быть проблемы с низким уровнем этого белка или еще что, тут уж вы лучше разбираетесь, моего мозга пока не хватает.  Сложная эта наука, хоть и интересная)

написано, что он и с фруктанами справляется.
Добавлено:

спасибо, поизучаю) а то углеводы ограничил, но без них тоскливо организму, не смотря на уменьшение болей... Я надеюсь, что у меня банальный рост "хороших" бактерий, тут уже никак не поймешь наверно наверняка. А лечить видимо повторным курсом антисептика-рифаксимином, либо широким спектром (чего ооочень не хотелось бы). Рифаксимин вроде как на положительную флору мало воздействует, логично, если у меня опять обострилось то она осталась, а ее по идее только широким спектром выводят, хотя я могу ошибаться.
Кстати, пользуясь случаем, у вас уведомления на почту приходят?

[stsp]

Я просто подумал, что она помогает при СРК.

Да меня поражает, как люди делают
лекарства для кишечника, совершенно
не думая, при этом, об СРК. Ну тут хоть
лактозы нет, а в половине других
препаратов - и она есть.
В результате, при СРК можно только то,
где явно сказано, что при СРК это можно.
Либо если препарат официально рекомендован
при СРК (но таких очень мало).

а-г может и нет, но перенос есть, но тут уже другие могут быть проблемы с низким уровнем этого белка или еще что, тут уж вы лучше разбираетесь, моего мозга пока не хватает.

Я не думаю, что у меня есть проблема с
низким уровнем этого белка. Я просто думаю,
что сахара в толстый кишечник попадут, тк
нет фермента.
Скиньте ссылку на статью про эти белки
и как они влияют на мальабсорбцию сахаров -
прочитаю.

Сложная эта наука, хоть и интересная) спасибо, поизучаю) а то углеводы ограничил, но без них тоскливо организму, не смотря на уменьшение болей... Я надеюсь, что у меня банальный рост "хороших" бактерий,

Что значит "хороших"?
Вы про непатогены, или про условные
патогены? Рост непатогенов, даже
черезмерный, по-моему не приводит к
проблемам.

А лечить видимо повторным курсом антисептика-рифаксимином, либо широким спектром (чего ооочень не хотелось бы). Рифаксимин вроде как на положительную флору мало воздействует,

На всё он воздействует, это вам в
рекламных проспектах напишут, что
он полезную флору только улучшит.
Просто тут суть в том, что курс сонации
сибра рифаксимином не достаточен
для существенного угнетения полезной
флоры толстого кишечника.

Кстати, пользуясь случаем, у вас уведомления на почту приходят?

Вполне, нажмите "Уведомлять".
Тут по дефолту не подписывают даже
на собственные темы...

[Fry__]

Вполне, нажмите "Уведомлять".
Тут по дефолту не подписывают даже
на собственные темы...

У меня все включено, но не приходят и фильтр не помогает. А ящик у вас какой? Я специально Рамблер завел, но все равно не приходят.

Скиньте ссылку на статью про эти белки
и как они влияют на мальабсорбцию сахаров -
прочитаю.

Вот, самая первая:
зарегистрируйтесь или войдите чтобы посмотреть ссылку.

Что значит "хороших"

Ну эти, бифидо, лакто, дрожжи. Мне врач обьясняла, типа от сахаров, пивка типа полезная разраслась и ест сахара и бурлит. Хотя я в этом не уверен, ибо это бы проявилось когда я ел сахаров раз в 5 больше, чем сейчас (хотя я тогда клетчатки мало ел). И пива живого много пил лет 5 назад, потом перестал после пары походов в туалет (как у нормального человека) и пил только пастеризованное, бутылочное.

, а в половине других
препаратов - и она есть.

ну да, тот же панкреатин, что я принимал)

[stsp]

У меня все включено, но не приходят и фильтр не помогает. А ящик у вас какой?

Яндекс.

зарегистрируйтесь или войдите чтобы посмотреть ссылку.

Как-то всё равно непонятно.
А когда этой мальабсорбции нет,
то тогда часть галактозы и пр
сахаридов переносятся в кровь,
а часть - должны быть разложены
ферментами? Так что ли?
Тогда, выходит, от их небольшого
употребления у вас не должно
быть никакого метеора, тк они
могут и полностью всосаться?
А значит, при СРК мы имеем дело
всё-таки и с мальабсорбцией тоже?
Чот я запутался.

Ну эти, бифидо, лакто, дрожжи. Мне врач обьясняла, типа от сахаров, пивка типа полезная разраслась и ест сахара и бурлит.

Да гонит.
Условно-патогенная разростается от
этого всего. Они питаются тем же самым,
а размножаются - быстрее, чем непатогены.
Отсюда и дисбак, и все сопутствующие
ему прелести. Если бы от избытка лактозы
только лактобактерии бы разростались, то
не было бы у нас сейчас никаких проблем...
А вы теперь попробуйте, к примеру, клебсиелл
голодом заморить на безлактозной диете.
Да они нифига не передохнут, а лактобациллы -
запросто. Вот и получается, что заработать
дисбак легко, а откатить - фиг.

ну да, тот же панкреатин, что я принимал)

А там и лактоза есть?