Печать

[To_stop_srk]

Чтобы показать, что мне нужны
именно такие ответы.

А ты что можешь требовать по стандартам какие то ответы? "Иде я нахожусь")

Мне надо понимать, человек несёт
бред, или даёт реальный ответ.
Когда ответ идёт со ссылкой, или
содержит какую-то конкретику, уже
трудно его с бредом спутать.

Тут как грится, я вам не обязан. Радуйся тому, что имеешь. Может, тебе диссер написать и прислать ещё так, чтобы ты его смог за меня защитить. Или ты думал, что сам стал доктором СРК, и надо молиться на тебя?

Ссылку-то вы не предоставили, по
тому и пришлось пример приводить.

Пример не нужен это точно. Если нужен будет, я так и напишу, что мне нужен пример или стандарт.)) Тебе не пришлось, просто решил вые"нуться.

При наличии ссылки

Нет у меня ссылки, есть данный форум. Что пристал с ерундой?

Но даже если это вдруг и так, я всё
равно не понимаю, при чём он там,
в теме про сибр...

А что ты ждёшь от синдромов с неясной этиологией? Притом он при чём и другие препараты. Его назначают, он действует после курса, что то обостряет, что то заглушает. Тебе его разве ни разу не назначали?

[stsp]

А ты что можешь требовать по стандартам какие то ответы?

А другие никому и не нужны.
Если охота поболтать - это одно.
А если медицинские темы обсуждать -
то пространные рассуждения, мало
чем напоминающие ответы, совершенно
не помогут.

Может, тебе диссер написать и прислать ещё так, чтобы ты его смог за меня защитить.

Я только за.
Повторите опыт вашего предшественника,
диссер которого я и разоблачал.

Тебе не пришлось, просто решил вые"нуться.

Да не важно, как назвать. Важно, что
даже это не помогло. Не спасло от
тупых "да там лактоза", "ну ищи аналоги",
и пр. Хотя казалось, что уж такой формат
ответа должен был избавить от всех этих
"проблем".

А что ты ждёшь от синдромов с неясной этиологией? Притом он при чём и другие препараты.

Повторю вопрос из прошлого сообщения.
Если у меня недостаточность кардии, и,
как следствие, рефлюкс, то мне метронидозол
сильно поможет?
В общем, приходим к тому, что рефлюкс
был там совершенно не при чём, даже в
контексте метронидозола.
ЧТД.

[To_stop_srk]

то пространные рассуждения, мало
чем напоминающие ответы

От тебя тож не особо толку. Поди готовых решений у тебя тоже нет. Так что чья б корова мычала.

Повторите опыт вашего предшественника,
диссер которого я и разоблачал.

Я не специалист, так что радуйся и доброму слову. А тут на этом форуме вообще три калеки с давних пор, а ты их ещё разоблачаешь с их выссерами))

тупых "да там лактоза", "ну ищи аналоги",
и пр. Хотя казалось, что уж такой формат
ответа должен был избавить от всех этих
"проблем".

Каких проблем. Тупые твои привязки к словам. Вместо адекватного общения ты предлагаешь медицинские трактаты писать, которые уж точно здесь не жди. Зачем тогда тут сидишь?

Повторю вопрос

Ты повторяешь вопрос или пишешь уже новый вопрос?

Если у меня недостаточность кардии, и,
как следствие, рефлюкс, то мне метронидозол
сильно поможет?

Если у тебя какая то отличная от другого человека ситуация, то не известно, что тебе поможет. Это ты к врачу сходи.

В общем, приходим к тому, что рефлюкс
был там совершенно не при чём, даже в
контексте метронидозола.

Твои выводы это твои проблемы. Никто ж не заставляет уверовать в единый рецепт спасения.
Добавлено:

А так - отпишите ему, пускай
про хологенную диарею прочитает,
так как это она и была, и лечится
именно так.

Что же тут без сссылки? Не по стандарту ответ)) Заметь, не я эти стандарты призываю соблюдать.

[stsp]

От тебя тож не особо толку. Поди готовых решений у тебя тоже нет.

На тему сибра? Почему, есть.
Альфа-нормикс называется.
И рефлюкс им не лечат.

А тут на этом форуме вообще три калеки с давних пор, а ты их ещё разоблачаешь с их выссерами))

Тот был 4й, и пришёл сразу с диссером.
Явно не из местных.

Вместо адекватного общения

Не знаю, для меня адекватным является
спросить, при чём тут рефлюкс, если его
предлагается лечить в теме про сибр и
антибиотики. Это как раз вам что-то не
понравилось и показалось неадекватным.

ты предлагаешь медицинские трактаты писать, которые уж точно здесь не жди.

Если вы с чем-то спорите - ссылки обязательны.
Если спор не происходит - ну тогда по
обстоятельствам.

Зачем тогда тут сидишь?

Русскоязычных порумов про СРК нынче
мало.

Ты повторяешь вопрос или пишешь уже новый вопрос?

А вы глянули бы ради интереса в прошлое
сообщение:
https://forum.srk.su/index.php?topic=12989.msg672997#msg672997
Ну так новый или старый?

Если у тебя какая то отличная от другого человека ситуация, то не известно, что тебе поможет.

Хорошо, в каких конкретно случаях метронидозолом
лечат рефлюкс, и зачем?

[To_stop_srk]

если его
предлагается лечить в теме про сибр и
антибиотики. Это как раз вам что-то не
понравилось и показалось неадекватным.

А чём проблема упомянуть рефлюкс? Перечитай мой комментарий, что там написано? И подумай, часто ли бывает рефлюкс у больных с ЖКТ. Ответ - не редко, если он не был купирован. Опять же ссылок не будет, ибо не пошёл бы ты про такое ещё и ссылки требовать.

Если вы с чем-то спорите - ссылки обязательны.

Если я спорю с твои причёмкиванием, то это не спор.

Хорошо, в каких конкретно случаях метронидозолом
лечат рефлюкс, и зачем?

В случае функциональной диспепсии, при СРК назначают вовсю - такова практика врачей. А что?
Я не утверждаю, что врачи так должны лечить или даже что они так лечат именно рефлюкс, ведь болезнь идёт в едином организме, а не так, что рефлюкс отдельно кишечник отдельно нужно лечить.
Добавлено:

Ну так новый или старый?

Процитируй здесь
Добавлено:

Если у меня недостаточность кардии...

Я бы не ответил на такой сложный вопрос. Так что вряд ли я это делал. Значит вопрос этот для меня новый. И я тебя посылаю с ним нахер к каком нить специалисту.

Добавлено:

Повторю вопрос из прошлого сообщения.

Не повторяешь, а пустился в препирания.
Добавлено:

Хорошо, в каких конкретно случаях метронидозолом
лечат рефлюкс, и зачем?

Зачем - затем, что ты их спроси. Есть клин рекоменндации, есть практика и есть опыт.

[DmKo (Immanuel на kronportal.ru)]

Реально если не по теме? то смысл флудить тему? Если есть, что добавить по тебе, давайте. to_stop_srk хорош воду лить, это ни к чему не приведет.

[To_stop_srk]

то смысл флудить тему?

Не вижу  смысла флудить и привязываться к словам.
Пишу в основном личный опыт, а некоторым нужны ссылки. Или стандарты, даже примеры решил приводить, как ему нужно чтобы я отвечал.

to_stop_srk хорош воду лить, это ни к чему не приведет.

Без проблем)
Тот парень с СРК-Д, у него вряд ли была холагенная диарея. Опять же не может быть, чтобы она с детства или молодости шла без причины. Сие не в диких странах было, не так ли? Значит диагноз стоял адекватный.

[stsp]

И подумай, часто ли бывает рефлюкс у больных с ЖКТ. Ответ - не редко, если он не был купирован. Опять же ссылок не будет, ибо не пошёл бы ты про такое ещё и ссылки требовать.

А я требовал на это ссылку, или
на то, что метронидозолом лечат
рефлюкс???
Да вы, похоже, просто троль...

Я бы не ответил на такой сложный вопрос. Так что вряд ли я это делал. Значит вопрос этот для меня новый. И я тебя посылаю с ним нахер к каком нить специалисту.

Да я же даже ссылку дал на этот вопрос!
Из прошлого сообщения:
https://forum.srk.su/index.php?topic=12989.msg672997#msg672997
Ну точно, просто троль.

Не повторяешь, а пустился в препирания.

Нет, вопрос так и звучал, дословно.
Если вы не можете даже по ссылке
пройти, чтобы в этом убедиться, то
это уже клиника.

Зачем - затем, что ты их спроси. Есть клин рекоменндации, есть практика и есть опыт.

Вот я и спрашивал про клин рекомендации
лечить метронидозолом рефлюкс. А получил
кучу бреда. При чём, именно бреда, так как
вы и ссылки игнорируете, а не только даже
вопросы. Да ещё и приписываете мне требование
тех ссылок, которые я не просил.

[To_stop_srk]

Да я же даже ссылку дал на этот вопрос!

Я тебе сказал, чьто именно ты должен делать, если у тебя такое. В чём троллинг, и зачем ты повторяешь вопрос, на который от меня получил ответ.
Ты идиот?
Добавлено:

А я требовал на это ссылку, или
на то, что метронидозолом лечат
рефлюкс???

Я тебе и сказал, чтоб шёл.. со своими ссылками сразу, чтоб лишних вопросов не было.)) Понимая, с каким оленем я тут имею дело.
Добавлено:

Нет, вопрос так и звучал, дословно.
Если вы не можете даже по ссылке
пройти, чтобы в этом убедиться, то
это уже клиника.

И чём проблема прочитать ответ. Ты дебил?
Добавлено:

Вот я и спрашивал про клин рекомендации
лечить метронидозолом рефлюкс.

Я же не обещал тебе давать рекомендации, правильно.
Ты мог бы сходит со своей проблемой к спецу и решить его, чего я тебе и пожелал. Удачи со здоровьем)
Троль это ты, наверное. Ибо я не понимаю, к чему ты извращаешь каждое сказанное тебе слово. Если бы хотел клин. реки, то смог бы найти сам. Это клиника, товарищ)
Добавлено:
Тролятина не смогла прочитать ответ на свой вопрос, очевидно этот:

Если у меня недостаточность кардии, и,
как следствие, рефлюкс, то мне метронидозол
сильно поможет?

Если у тебя какая то отличная от другого человека ситуация, то не известно, что тебе поможет. Это ты к врачу сходи.

[stsp]

Я тебе сказал, чьто именно ты должен делать, если у тебя такое. В чём троллинг, и зачем ты повторяешь вопрос, на который от меня получил ответ.

А это кто писал:

Код: [Выделить]

Я бы не ответил на такой сложный вопрос. Так что вряд ли я это делал. Значит вопрос этот для меня новый.
И это:

Код: [Выделить]

Ты повторяешь вопрос или пишешь уже новый вопрос?
...
Не повторяешь, а пустился в препирания.
И это:

Код: [Выделить]

Процитируй здесь
(хотя я дал ссылку, чего цитировать то?)
Ты же отрицал вопрос раз 20!
А теперь, оказывается, я должен был
прочитать на него ответ... Гениально.
Ну, то есть, тупо.

Ты мог бы сходит со своей проблемой к спецу и решить его, чего я тебе и пожелал. Удачи со здоровьем)

При чём тут моя проблема, ты окончательно
тупой? Я привёл этот вопрос просто в
качестве примера, что метронидозолом
рефлюкс никто лечить не будет, как и
недостаточность кардии, которая к нему
может приводить.
Наверное, открою для тебя Америку,
сказав, что у меня СРК, а не рефлюкс...
Ну надо же, какое открытие!

Троль это ты, наверное. Ибо я не понимаю, к чему ты извращаешь каждое сказанное тебе слово.

Да ты просто пишешь полную тупизну.
Вон, даже про свои сальмонеллы сдулся
сразу, как я только 3 ссылки на анализы
показал. Вместо "сдай анализ номер
такой-то", последовал пространный
бред в виде "погугли", "найди нормального
врача", и тд. Пришлось даже врача найти.
Хотя уж свой-то "метод" можно было до
конца довести, чтобы без тупизны по нему
отвечать?
Ну, короче, всё ясно уже и без слов.