Печать

[Мымра]

да кто говорит про лежать в больнице???? амбулаторно пройти можно без проблем (не бесплатно, конечно, но у нас не бесплатно и для тех, кто в больнице - всё равно в карман что-то сунуть надо), кому ты там на фиг нужна в той больнице? у нас рентгенаппараты на ирриго только в больницах, у частников и в поликлиниках нет, договоришься, вечером догонишься фортрансом или клизмами (что больше нравится), потопаешь в больницу на назначенное время, пройдёшь массаж ректоскопом и просвечивание кишок, а на следующий день потопаешь на пары (если будешь в состоянии, конечно, у некоторых побочки после таких удовольствий в виде срачки/метеоризма) так что лучше договорится на пятницу, пропустишь один день пар, два дня на отходняк после массажей клизмами и в понедельник как огурчик на пары.

[Miledi]

Ааааа))) неправильно поняла, говорю же, что не разбираюсь во всей этой больничной фигне)) попробую так сделать)

[Рыцарева]

а нужно ли идти к проктологу если был у Г ?

[asm76]

Делал колоно осенью, потом ходил с результатом к гастрику, так она говорит а у проктолога был, я говорю нет. Она иди к проктологу пусть посмотрит результаты колоно. Так эта падла говорит, о вы колоно месяц назад делали (типа много времени прошло), мне надо осмотр сделать, ставьте клизмы и приходите! При этом на руках у меня заключение эндоскописта и диск с записью! Вопрос, так действительно надо или он тупоголовый!!)))

[Алиса]

он тупоголовый!!)

Он очень жааааадный!!!

[Мымра]

Так эта падла говорит, о вы колоно месяц назад делали (типа много времени прошло), мне надо осмотр сделать, ставьте клизмы и приходите! При этом на руках у меня заключение эндоскописта и диск с записью! Вопрос, так действительно надо или он тупоголовый!!)))

на самом деле ни один нормальный врач не согласится консультировать по видеозаписи, он всё захочет сам увидеть и пощупать, как пациенту мне тоже лишний раз клизмы ставить не захочется, а представив себя на месте врача, я бы тоже настаивала на осмотре, мало ли что, вдруг у пациента там опухоль, на видео не видно, я дам заключение, что он здоров, а он потом умрёт и вскрытие покажет - затаскают же ))), а выдача видеоматериалов - ничего более, чем рекламная фишка частных клиник, ну что, влом скинуть на диск или флешку что ли? а интерес такой материал представляет разве что для особо научноориентированных форумчан типа Яночки и Академика , врач будет принимать во внимание письменное заключение другого врача, т.к. это снимает с него ответственность, а видеоматериал - никогда

[asm76]

  / эх!!

[Алиса]

Вот то то и оно, что они не лечением занимаются, а только снятием с себя ответственности. Нашим кишкам колоноскопия вообще не нужна, она нужна врачу для отчетности. Какая лично вам разница какой диагноз? Главное как это лечится. Ну посмотрели у меня кишки, как всегда какие-то изменения есть, все спорно. Прописали на всякий случай салофальк попить, но на словах сказали, что скорее всего СРК, а чтобы точнее узнать нужно ждать, когда такая стадия болезни будет, которую уже сложно не заметить)). Ну и нафиг мне все это вообще нужно было, когда подбор лечения все-равно опытным путем? Такая же фигня с гастроскопией. Я итак чувствую, когда у меня гастрит обостряется. Мне нужно проглотить кишку чтобы врач себе отмазку написал? Я не призываю совсем не делать обследования, я призываю успокоиться в какой то момент, и оставить свой организм в покое. Все эти обследования - это дополнительный стресс и для психики и для слизистой, еще и инфекции всякие заносят. Отстаньте от врачей, они ничего про вас не знают, вылечить себя можете только вы сами.
Добавлено: [time]24 января 2014, 12:22:56[/time]Кстати, такая же фигня была с пробой на целиакию. Взяли биобсию, написали что она есть, что типа волоски повреждены, просидела я на этой диете пол года и никакого толку. У меня последнее время создается впечатление, что наша медицина делает все анализы и исследования только чтобы бабло собирать, никакой информативности большинство анализов не несет. Я когда в тему целиакии углубилась, убедилась в этом, там те анализы крови, которые специфичны - не точны, а те, которые точны - не информативны))).

[Наська]

ну всякие скопии стоит все же делать при первом обследовании, чтобы исключить какие-то врожденные патологии и опухоли, полипы
а потом если у тебя все же хронь, как не крути раз в 5 лет желательно бы
хроническое воспаление-коварная штука

[Алиса]

Насть, само-собой, но тут разговор о том, что через месяц гоняют. И ведь для чего, Лелька правильно говорит - чтобы ответственность с себя снять.

[Наська]

это система..инструкции...на приеме врач обязан вымыть руки, произвести осмотр, вымыть руки после осмотра, записать жалобы, назначить лечение)
везде система
всюду куда не плюнь
меня это саму бесит
но проктолог наверное пальцевый осмотр сделает? второе колоно он проводить не будет, да и медицина такая вещь, никто не может вас насильно делать то, что вы не хотите.
Я в последнее время частенько отказываюсь и подсовываю предыдущие осмотры и анализы))

[о-льга]

То у них не допросишься обследование сделать, то каждый врач, особенно если сам делает функциональную диагностику, хочет сам по новой залезть. У нас тут одной на колоно в кишке дырдочку сделали,хосподи прости...

[Leva]

к проктологу записался. Стоит ли идти и что полезного он может для меня сделать?

[Наська]

раз записался, теперь уже стоит)
осмотр тоже дело полезное, даже для успокоения.
если что-то найдет, тогда и будет лечить, но профиль у них уж очень узкий и не глубокий))

[Мымра]

что полезного он может для меня сделать?

СПА-процедуру массаж прямой кишки ректоскопом - незабываемые ощущения, записывайтесь - не пожалеете