Единственная развернутая работа по чувствительности препаратов к бластоцистам была проведена учеными L. A. Dunn and P. F. L. Boreham в 1991 году. Они проводили чувствительность in-vitro, то есть в пробирках. Надо признать, что тесты в пробирке это не тоже самое, что на живом человеке. В любом случае, даже в пробирках выдающихся результатов ни один препарат не показал. Хлорохин получил индекс 0,4 по эффективности, метронидазол как эталон индекс 1. Самый высокий индекс эффективности получили самые токсичные препараты. Из за того же иодоквинола можно ослепнуть, а индекс эффективности у него всего лишь 0,04. Если интересно, вот ссылка на публикацию зарегистрируйтесь или войдите чтобы посмотреть ссылку
В любом случае живой пример нужен, самолечением и экспериментированием опасно заниматься.
хорошо, что были такие исследования. И крайне заметно в них, что эталоном стал метронидазол со странным эффектом ин виво.
Прямо скажем подлянка на все времена!
После того, как бласты выработали резистентность, (или же цистная форма их сильно сопротивляется), индекс метрика стал около нулевым, тогда как раз на вооружение должен бы пойти другой препарат.
К сожалению по йодохинолу я тоько догадки могу строить, а вот по хлорохину есть опыт. И на кронпортале еще полно опыта. Сравнительно легкий он, если не год его пить и в умеренной дозе до 5 табл. в день.
Его можно пить с перерывами, так как он имеет свойство скапливаться в тканях. Побочка чувствуется при проведении первого курса, да... Есть опьяняющйи эффект у запущенных больных, наверное, с низким гемоглобином. ) Последующий курс, закрепляющий эрадикацию идет легче. Кто мало болел тоже могут легко воспринять.
Живой пример? где ж его взять? Особенно, если микроскопа дома нет, а тесты все как лотерея.
Есть отзывы хорошие, а это многое уже.
Кто реально провел исследования хотя бы эффективности акрихина на людях, на мышах, хоть как то? Хоть на обезьянах?
Кстате акрихин там в этом исследовании есть, его эффективность 1.5, это собственно что значит? Более эффективен?
Ага, акрихин оказался примерно равной эффективности с метриком, только метрик сошел с трассы из за своего происхождения, очевидно. А другой химиопрепарат эметин был в 5 раз эффективней тогдашнего эталона.
Вот потому и нужно лечиться химио препаратами, по крайне мере теми, что доступны, или теми, что можно заказать. Акрихин собаки наши перестали выпускать, это бида!
Эметина тоже нет, что там остается? Заказывать акрихин в Америке или где поближе есть?
На самом деле это исследование может помочь с новыми комбинациями.
Добавлено: 08 Ноябрь 2018, 17:28:00
Уау, антидепрессанты поучаствовали в исследовании и побывали на хорошем месте invitro.
Я так понимаю Хлоримипрамин, он же Кломипрамин, торговое название есть Анафранил, весьма доступный препарат по цене.
Почему Вы его не рассматривали?
Автор
Тема: blastocystis hominis (Прочитано 184382 раз)