Печать

[Nicole]

и в армию меня не возьмут

сейчас для срочников с недостатком питания - дополнительный завтрак и сон в обед. 
Насть, какой у тебя рост, вес?
Добавлено: 25 Август 2012, 00:09:44Все уже, Насть, не надо. Дон подсказал, где посмотреть.
А ты худее меня оказывается!

[Наська]

Дон подсказал, где посмотреть

все то он знает) даже больше меня!))
аж страшно!))

[Позитивная]

я сейчас тоже ем мало, а вес стоит на месте...теория такова...меньше-пищи лучше усваивается и обрабатывается ферментами..а из большого объема пищи-усваивается столько же сколько и из малого количества, а все излишки вылетают "в трубу"..отсюда и увеличение заходов в туалет.

вот и у меня так же.. хотя у меня было обычно так, я начинала больше есть, поправлялась, а потом срыв со здоровьем... на котором сбрасывала больше, чем поправилась(((

[Yano4k@ -]

Была при росте 177 см 41 кг,

Ничегосебе!
Я щас 44кг при росте 171, ито думаю, что самый дистрофег))))
Вообще мне говорили, что почти у всех дистрофиков есть птозы..((((

[Мымра]

ну я на фоне вас вообще толстушка 49/164-165, а висцероптоз тоже имеется в наличии.

[Vista]

ну я на фоне вас вообще толстушка...

ну тогда и я уже толстушка))) 59 кг при 172 см

[Мымра]

Даже 60 кг с поносами при таком росте , уже ГВ под вопросом.

Не смеши! 60 кг при 170 это толстая корова ))))))

[sonechka]

Не смеши! 60 кг при 170 это толстая корова

Лелька, есть индекс массы тела, так что 60 это норма.

[Мымра]

очень мало женщин с весом более 55 кг выглядят стройными, каков бы рост не был, хоть 190, наоборот чем высокая женщина больше весит, тем она выглядит огромнее и бесформеннее. У высоких женщин индекс массы тела должен быть максимум на нижней границе нормы, чтоб нормально выглядеть, эти американские имт справедливы только для мужчин - высокий крупный мужчина с имт на верхней границе выглядит привлекательным силачом (если весь вес, конечно, не в брюхе, а распределен равномерно и подкачан где надо), женщина же при таких раскладах выглядит огромной глыбой даже если с точки пропорций фигура идеальная, худенькая высокая женщина же выглядит стройной. Стеореотип худой-больной действительно миф. И среди толстых есть и дрищущие и запорящие и пердящие и ещё с кучей болячек, не связанных с жкт.

[Oрхи]

Лелька, есть индекс массы тела, так что 60 это норма.

Сонечка, для нормостеника и гиперстеника - норма, для астеника нет
у меня 170  - и при весе 60 кг у меня появляется двойной подбородок и пузо висит
я держу вес до 55 кг, дальше уже колобок на тонких ножках получается
Добавлено: [time]02 октября 2012, 19:45:12[/time]70-80 кг, как пишет Академик, для астеника 177 - это ужос и даже болезнь, 60 максимум, а лучше 58

Вы наверное перепутали астению - как болезненное состояние и астеника - толщина костей и угла грудной клетки.

Стеореотип худой-больной действительно миф.

астеники просто быстрей устают, но не потому что больны, а потому что конституция располагает

[sonechka]

очень мало женщин с весом более 55 кг выглядят стройными,

у всех разные понятия о стройности, мне очень худые не нравятся

[Yano4k@ -]

Никогда не была с пузом и двойным подбородком....

я начинала больше есть, поправлялась, а потом срыв со здоровьем... на котором сбрасывала больше, чем поправилась(((

А вообще у меня особо от еды полнота не зависит....
Когда очень мало ем - худею, конеш, но и полонеть могу максимум до ИМТ=16)))
Добавлено: 02 Октябрь 2012, 20:50:36

астеники просто быстрей устают, но не потому что больны, а потому что конституция располагает

Ага!
Но я думаю, что устают они из-за сниженной работы надпочечников...
Вот что такое "конституция"?

[Oрхи]

Никогда не была с пузом и двойным подбородком....

а 60-65 кг была? ))))

Вот что такое "конституция"?

объем запястья и угол грудной клетки: астеник, нормастеник, гиперстеник

[Yano4k@ -]

у меня 170  - и при весе 60 кг у меня появляется двойной подбородок и пузо висит

Для меня 60 даже и не реально)))))

[Oрхи]

А я была почти 65 одно время - это было ужасно! я все фотки того времени выбросила ))) и это было ненормальное состояние (были причины)