Печать

[John777]

Я опасность общего наркоза вижу в первую очередь в абсолютно непонятных последствиях его применения для головного мозга. Есть мение, что это может спровоцировать старческое слабоумие.

Врачи сейчас говорят в частных клиниках, что сколько угодно его можно делать)))

[УГ]

Врачи сейчас говорят в частных клиниках, что сколько угодно его можно делать)))

К сожалению, история медицины имеет массу прецедентов, когда безобидное по мнению врачей лекарство приводило просто к ужасным последствиям через много лет.
Поэтому у меня и подпись такая.

[Unstoppable)]

Я опасность общего наркоза вижу в первую очередь в абсолютно непонятных последствиях его применения для головного мозга. Есть мение, что это может спровоцировать старческое слабоумие.

Да, тоже о таком читала....
Да и по жизни есть примеры....
Вот у моего деда не было гипертонии, пока не сделал операцию под наркозом.
А вот вообще интересно - родственник после нескольких операций подряд - одна была аппендицит,
другая - по удалению гемора, и между ними еще какая-то не знаю - очень сильно стал полнеть....
А до операций вообще норм. сложения был.....
Что-то нарушилось видимо в системе гипофиз-гипоталамус.....
У меня - Т-Т-Т! Не возникало необходимости операций.....
А вообще - УГ - тебе не имплантацию зубов под наркозом делали?

Добавлено: 20 Октябрь 2016, 20:45:30

К сожалению, история медицины имеет массу прецедентов, когда безобидное по мнению врачей лекарство приводило просто к ужасным последствиям через много лет.

Согласна!

[УГ]

А вообще - УГ - тебе не имплантацию зубов под наркозом делали?

Нет, мне вставляли титановые штифты в плечевые суставы.

[Unstoppable)]

вставляли титановые штифты в плечевые суставы.

Млин, это почти примерно то же самое, что и имплантация зубов.....(((
Ладно, не будем здесь флудить).

[Ольга м]

[3oJIoTapb]

Ну, ну... Вот так, летишь в самолёте, а пилот птичку пожалеет, накренит борт и песец всему!)))) Зверство в душе - плохой признак, но недостаточный, чтобы наказывать. Иначе: где грань дозволенного?

Я только недавно узнала, что птица так опасна для самолета..

котов люблю, чтоб не флудить.

[Talionis]

Да не, птичка тут неудачный пример. В случае этой девушки, пойманной в Новосибе, вобщем вроде как предполагается истязание животных ради удовольствия.

Может и неудачный. Суть в чём: как грамотно юридически определить, что зверство, а что нет? Если принять убийство для пропитания или в целях достижения экономического эффекта допустимым, то здесь на это можно тут же списать: "Хотела шкуру с него снять, да от неопытности шумно получилось." Получится придумать такое определение, чтобы не ущемить природную необходимость человека в употреблении мяса, а также заботу о безопасности здоровья, собственности, урожая, и в то же время наказать за жестокость?

[3oJIoTapb]

все эти твари плодятся из-за фоточек котов вконтактиках, мир рехнулся на котах, а другие, немимишные потом страдают. Живодёров на дыбу.
Добавлено: 20 Октябрь 2016, 22:00:41

Может и неудачный. Суть в чём: как грамотно юридически определить, что зверство, а что нет?

Психологи на что?

[Talionis]

Психологи на что?

Ооо, если в судебную власть запустить психолога... Представляешь что будет?

Определение по существу придумаешь? Юридически корректное?

[3oJIoTapb]

Ооо, если в судебную власть запустить психолога... Представляешь что будет?

Определение по существу придумаешь? Юридически корректное?

Истязание животных, зоосадизм (кстати, предпосылка к маньячеству, если говорить о детях).

[Talionis]

Истязание животных, зоосадизм (кстати, предпосылка к маньячеству, если говорить о детях).

Отрезание головы - это истязание?

[3oJIoTapb]

Отрезание головы - это истязание?

Да. Так же, как и умерщвление с этой целью, мне эта тема неприятна.

[_________________]

все эти твари плодятся из-за фоточек котов вконтактиках

да ну...

[3oJIoTapb]

да ну...

Да.

Это типа такой вид троллинга, +типа я нитакойкакфсе, все умиляются, а я - нет.