Печать

[Shikari]

Чернобыль, безусловно, хорош. В некоторых моментах немного пригорало, особенно во второй половине. Но в целом концентрация клюквы минимальна, а переданность эпохи, внимание к деталям - огромна. Пожалуй, впервые вижу такой скурпулезный подход к воссозданию среды и атмосферы.

Очень крутая игра актеров, особенно второплановых. Глава КГБ, начальник шахтерской смены, Дятлов - прописаны и отыграны великолепно.

Но с моей зрительской точки зрения сериал все же начал проседать ближе к концу. Не было уже такого запала смотреть последние пару серий. Понимаю, что тут упор на документальность и факты, но все же.

[3oJIoTapb]

Но с моей зрительской точки зрения сериал все же начал проседать ближе к концу. Не было уже такого запала смотреть последние пару серий. Понимаю, что тут упор на документальность и факты, но все же.

а по мне, так наоборот, там же самый накал (про луноход и уборку крыши - это же п****ц полнейший) и последняя серия с судом - оч интересная.

третья серия плохо пошла, с этими голыми шахтерами (ну зачеееем), я бате про этот сериал все уши прожужжала, а теперь сделаю вид, что забыла, какой чернобыль, не знаю никакого чернобыля.

[Серпень]

Думаем сходить в кинотеатр сегодня на "путешествие хорошего пса", это продолжение "собачьей жизни" (2017)...
Дочь посмотрела первую часть и сказала, что не пойдет с нами, так как слишком трогательно и она не сможет сдержаться, если придется плакать в кинотеатре...

[Уся]

с этими голыми шахтерами (ну зачеееем), я бате про этот сериал все уши прожужжала, а теперь сделаю вид, что забыла, какой чернобыль, не знаю никакого чернобыля.

ты уже вроде достаточно большая девочка, чтобы смотреть на голых шахтеров) в целом-то сериал неплохой)

Думаем сходить в кинотеатр сегодня на "путешествие хорошего пса", это продолжение "собачьей жизни" (2017)...

собачью жизнь смотрела, ничего так. Записываю в посмотреть)

[Серпень]

Голые шахтеры и их высокий гонор против начальства выглядят пафосно, но выпадают из характеристики той эпохи...

[3oJIoTapb]

ты уже вроде достаточно большая девочка, чтобы смотреть на голых шахтеров)

да я просто терпеть это не могу, вставить голово мужика ради голово мужика, во-первых, можно было снять как-то так, чтобы было видно, что голый, но ничего не показать, да и мелькали там шахтеры в труханах, не думаю, что наличие/отсутствие трусов бы как-то решило, главнюк сам сказал, "зато мы надели сраные шапки"
еще подумала, что, мля, сериал-то HBO, но про катастрофу, врятли тут прон вкручивать будут, не до этого (ага).

в целом-то сериал неплохой)

да я и не говорю, что он плохой, но этот момент царапнул.

[Уся]

да я просто терпеть это не могу, вставить голово мужика ради голово мужика, во-первых, можно было снять как-то так, чтобы было видно, что голый, но ничего не показать, да и мелькали там шахтеры в труханах

ну это ж hbo, они любят.)

сейчас идет Черное зеркало. 3 серии вышло, облажались, в разы хуже прошлых сезонов, хоть и смотрибельно.

[3oJIoTapb]

я молодёжки 4-й сезон пересматриваю :]

[Sergey_A]

Понимаю, что тут упор на документальность и факты, но все же.

О каких фактах ты говоришь ?

Просто примеры.

Академик Легасов, разумеется, не прятал никакие плёнки в мусорном баке, опасаясь КГБ. Некоторые из них вообще прямо адресовались конкретным специалистам, например, коллегам Дёмину и Сухоручкину, одна кассета - это вообще интервью с журналистом Адамовским. Они были расшифрованы, их стенограмы напечаталны, их может прочесть любой желающий. Да, там есть вопрос, что часть записей была стёрта. Это - есть. Но никакой истории с мусорным ведром не было. Но ведь как хорошо смотрится, а? Советский учёный кончает с собой, не в силах вынести груз вины, но перед этим рассказывает ПРАВДУ и прячет её от совестких властей!

Работники станции после аварии не бродили по территории, как обкуренные лемуры, впадая в истерику и плача горючими слезами. Они проделали колоссальную, героическую и крайне важную работу по недопущению распространения пожара в машинном зале и нераспространению аварии на третий энергоблок. Именно они погасили пожар в машзале (пожарные занимались крышей, и только крышей). Слили горючее масло из генераторов. Вытеснили взрывоопасный водород азотом.

Эту работу, конечно, не покажут. Работу выживших, таких, как начсмены турбинного цеха Давлетбаев, и погибших, таких как его подчинённые Новик, Перчук, Бражник - её показывать не надо. Зато вдоволь смакуется напрасный труд Акимова и Топтунова, действительно ошибочно подававших воду в реактор, будучи уверенными, что он цел.

Акимов в сериале показан безвольным слабаком и трусом, полностью подавленным деспотическим Дятловым. Это тоже ложь. Акимов был, безусловно, мужественным и волевым человеком. Он совершил ошибку, но это была чисто научная ошибка. И он дорого заплатил за её последствия. Посмертно унижать его - подлость.

Ещё детали. В фильме сильно обожжённого кипятком Шашёнка кто-то (Перевозченко?) бросает просто посреди коридора, чтобы помочь Кудрявцеву и Проскурякову пробраться в реакторный зал. Это, конечно, ложь. Во-первых, Перевозченко Шашёнка так и не нашёл. Это сделали другие люди, и они, конечно, не бросали раненого товарища посреди коридора: его доставили в санчасть, а потом увезли в больницу.

Момент с пожарным, который поднял кусок графита, и через пару минут получил радиационный ожог. Самое удивительное, что похожая история была. Но только там не кусок графита был, а радиоактивная железяка, пробившая колесо, и пожарный, действительно, минут 10 с ней возился, вытаскивая её. И апликацинный ожог, разумеется, проявился через пару дней.

Ну и феерия - это заседание горкома Припяти в помещении бункера станции. Что это за нахер? ТАкого не было и такого не могло быть даже теоретически. Что это за демонический старец, отдающий начальнику станции (ШТА?) приказ изолировать город (ШТА?).

В реальности ничего такого не было. Город никто не закрывал. Некоторые его жители стали покидать его в первую же ночь. Некоторых из них впоследствии арестовали, но не за то, что уехали, а за то, что уехали в то время, когда должны были быть на станции - проще говоря, дезертировали.

Феерический диалог:

Член горкома: в городе воздух светится (ШТА?)
Дятлов: эффект Вавилова-Черенкова (да-а-а?!), встречается даже при небольшой радиации (что, нахер?!!).

Авторы, вероятно, считают зрителей безграмотными тупыми нелюбопытными идиотами. Что же, судя по буре восторгов, они знают, с кем имеют дело.

А чудесная сцена с Ситниковым, где его под дулом автомата отправляют рассматривать реактор? Реально под дулом автомата: его сопровождает какой-то солдатик. Конечно же ничего такого не было (или иначе где этот солдатик в списке погибших, как Ситников?). Ситников пошёл на крышу по приказу Фомина, но пошёл сам и вполне добровольно - он и сам понимал, что лучшего способа оценить состояние реактора нет.

Ещё сцена с Легасовым, которому ранним утром звонит Щербина и которого тот пытается убедить начать эвакуацию города, но ему говорят, мол, твоё дело свинячье, начальство умнее. Не было такого диалога и быть не могло. Послушайте на эту тему хотя бы те же плёнки Легасова, который прямо говорит: решения по эвакуации принимались совершенно вовремя и правильно, а он на тот момент ничего советовать не мог банально по той причине, что не знал ни об уровнях радиации, ни о состоянии реактора. И не звонил ему никакой Щербина, а об аварии он узнал на заседании партактива Института Курчатова. Этот момент в плёнках Легасова описан подробно, как и момент с эвакуацией. Авторы фильма явно были знакомы с плёнками (сужу по другим деталям) но этот момент осознанно переврали. Ну конечно, злые совки предпочли убить жителей, чтобы не нагнетать панику. Они же всегда так делают.

К слову, я так понимаю, из Легасова попытаются сделать эдакого героя-разоблачителя. Ну да, ну да. Только вот повесился он, кстати, потому, что его собратья-учёные как раз затравили за то, что он слишком уж поддерживал официальную версию, в которую многие не верили.

Ошибки, большие и малые, в фильме на каждом шагу. При этом, повторюсь, авторы предельно точны в деталях и мелочах, когда это всё равно с точки зрения идеологии. Искажения возникают лишь тогда, когда события надо драматизировать. Это не небрежность, наоборот: умная, подлая и сознательная манипуляция.

Но мы можем написать об этом тысячу раз. Весь мир, и в том числе наши собственные сограждане, будут судить о Чернобыле именно по этому сериалу. Который, конечно, мы должны были снять первыми. И именно поэтому факт выхода фильма - наше огромное пропагандистское поражение и внушительный успех наших недоброжелателей.

Голые шахтеры и их высокий гонор против начальства выглядят пафосно, но выпадают из характеристики той эпохи...

Конечно выпадают, в 86-м голые мужики в шахте

[Уся]

понятное дело, что многое переврали, но тем не менее смотрится сериал нормально.

[Sergey_A]

Не хватает только медведей и балалаек 

[Серпень]

Странно, что в россии формируют  какое то негативное отношение к сериалу Чернобыль.
Хотя не странно...

Но мы можем написать об этом тысячу раз. Весь мир, и в том числе наши собственные сограждане, будут судить о Чернобыле именно по этому сериалу. Который, конечно, мы должны были снять первыми. И именно поэтому факт выхода фильма - наше огромное пропагандистское поражение и внушительный успех наших недоброжелателей.

По поводу политических споров и диспутов видели новую пародию на тнт Время накажет?

ю

зарегистрируйтесь или войдите чтобы посмотреть ссылку

[Sergey_A]

Слав, когда о эпохе ссср судят люди родившиеся в 1991 - это выглядит по меньшей мере глупо.
Выкинуть всю жвачку, урезать до 2-х часов и получится нормальный кин.

[Серпень]

На мой взгляд снимать художественный фильм не обязательно участникам тех событий или представителям той эпохи. Чтобы снять хороший фильм нужно просто быть хорошим режиссером. С умением работать с документальным материалом, прочувствовать эпоху, внимание к деталям, идейное воплощение и т.д.
С такой аргументацией пусть тогда фильмы про вов снимают исключительно ветераны вов....

[Sergey_A]

Я не про режиссера, а про восторженные отзыва зрителей которым 20-30 лет. Они рассуждают о том как хорошо передана атмосфера 80-х, понятия не имеет о том времени.