Так ли ужасна зависимость от интернета?
09.09.2013 theguardian.com
зарегистрируйтесь или войдите чтобы посмотреть ссылкуДэвид Шнейдер, комедийный актер, предположил в The Guardian, что, возможно читатели не будут дочитывать его статью, не потому что, она скучная, а потому, что он мог бы ее никогда не закончить, поскольку он в интернете.
Он пишет о том, а правда ли так плохо, что многие из нас так одержимы социальными сетями, и не проходит и часу, как мы проверяем все аккаунты. Социальные медиа сделали его зависимым настолько, что он откровенно
восхищается человеком, который смог прожить 27 минут, ни разу не заглянув в телефон.
Телефон Дэвида — это его Прелесть. Только попробуйте забрать эту машинку хоть на мгновенье, и Вы услышите
«Мы хотим ее!», «Мы хотим ее!». И в этом проблема Дэвида. Кто захочет работать, если он может вместо этого делиться забавными картинками и комментировать прикольные видео.
Но страшнее всего — это
Твиттер. Он постоянно проверяет его, постоянно борется с желанием твитнуть. И это похоже на болезнь, которую можно было бы назвать, твиттеретесс, к примеру.
Как
комик, считает Дэвид, он должен использовать интернет и Твиттер для
работы, с их помощью придумывать забавные шутки, но вместо этого он чувствует, как
тупеет. Дэвид пишет, что едва ли соображает, с кем он общается, а все потому, что он в это время думает, что бы такого
цепляющего написать в Твиттере. И ведь этот твиттеретесс негативно отражается и на его семье.
Но может, Дэвид слишком строг к себе? Несколько дней назад к нему в гости приехал друг со своей двухлетней дочерью. И что Вы думаете? Маленькая девочка обращалась с iPad необычайно ловко и быстро, и те же самые действия она пыталась проделать с остальными окружающими ее предметами, что просто ужасно.
Она пыталась кликать пальчиком по пульту, телевизору, а также прокручивать предметы. Конечно, у нее ничего не получалось. Видимо тогда девочка поняла, что реальная жизнь просто ничто по сравнению с интернетом.
И Дэвид, пожалуй, согласен с этой малышкой. Несмотря на то, что в интернете полно мрачных уголков, троллей и тому подобного, но, комик полагает, что Дэвид в
Твиттере намного остроумнее и интереснее, чем
реальный Дэвид.В реальной жизни, если тебе задали вопрос с подвохом, ты тратишь на остроумный ответ минут 15, зато в Твиттере ты способен просто
заблокировать человека.
Ах, насколько больше стало было счастливых семей, если бы можно было просто заблокировать раздражающего тебя человека.
Может не стоит винить тех, а их все больше, кто живет онлайн? Ведь, жизнь, по словам Дэвида, это лишь немного больше, чем прикосновение пальцем и прокручивание.
Да, сейчас Дэвид играет роль адвоката дьявола. Но, с другой стороны, есть же вещи, которые невозможно перенести в Твиттер, например, улыбка, смех, жест…
И если подумать, а что лучше? Спасаться бегством от реальности в интересную книгу или бутылку вина, или же убегать в интернет и свой профиль? Может, скоро фраза вроде
«ты любишь виртуальную жизнь больше, чем реальную» будет просто смешна. А может, мы начнем ценить короткие, но остроумные твитты больше, чем длинные романы, требующие глубокого анализа.
Автор
Тема: Психология интернета и виртуального общения (Прочитано 86454 раз)