«СРК форум - Синдром раздражённого кишечника»

Расширенный поиск  

Новости:

Реклама на форуме запрещена за несоблюдение - бан без предупреждения

Автор Тема: Полезная информация  (Прочитано 1309737 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Лилия

  • VIP
  • *****
  • Репутация 658
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 6026
Re: Полезная информация
« Ответ #1710 : 20 Октябрь 2016, 18:23:45 »

Стрезам - то, что хотел попробовать уже как минимум полгода, но как-то не дошел до него.
Вот тоже хотела попробовать Стрезам. Но вычитала про него, что часто аллергические реакции на него,  а у меня кожа и так больная вся, поэтому испугалась его пить)
Записан

о-льга

  • VIP
  • *****
  • Репутация 2391
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 10058
Re: Полезная информация
« Ответ #1711 : 20 Октябрь 2016, 18:25:20 »

Ага немного вначале была небольшая типо сыпь на руках. Можно Атараксом ее))
Записан

datorezo

  • Активный участник
  • *****
  • Репутация 8
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 281
Re: Полезная информация
« Ответ #1712 : 31 Октябрь 2016, 23:05:42 »

что лучше переноситься омепразол или лансопразол или пантас, может напишите из вашего опита применения ?
Записан

Conqres

  • Гость
Re: Полезная информация
« Ответ #1713 : 01 Ноябрь 2016, 13:14:07 »

что лучше переноситься омепразол или лансопразол или пантас, может напишите из вашего опита применения ?
Лично по ощущениям, Пантопразол переносится мягче всего.
Записан

datorezo

  • Активный участник
  • *****
  • Репутация 8
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 281
Re: Полезная информация
« Ответ #1714 : 01 Ноябрь 2016, 19:48:44 »

Лично по ощущениям, Пантопразол переносится мягче всего.

всех пробовали, и он лучше подошёл? кишечник нормально перенёс,
Записан

Conqres

  • Гость
Re: Полезная информация
« Ответ #1715 : 01 Ноябрь 2016, 19:50:39 »

всех пробовали, и он лучше подошёл?
именно так. омепразол показался самым жестким по побочкам.
кишечник нормально перенёс
да
Записан

Olya-lya

  • Особый статус
  • *****
  • Репутация 154
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2111
Re: Полезная информация
« Ответ #1716 : 03 Ноябрь 2016, 03:34:33 »

Можно ли пить воду после еды...

В последнее время мне почему-то часто стали задавать один и тот же вопрос: можно ли пить воду (или любую другую жидкость - чай, кофе, компоты и т.д.) во время еды или сразу после еды.

Якобы некоторые "целители" утверждаю, что пить воду во время еды (или сразу после еды) категорически нельзя, что якобы должно пройти по крайней мере 2 часа после принятия пищи, и только тогда можно будет попить.

Объясняют это "целители" так: Дескать, вода, принятая во время или после еды, смывает пищу из желудка, и пища после этого плохо переваривается. И, дескать, вода разжижает желудочный сок, что тоже якобы сильно мешает перевариванию пищи в желудке.

И, на самом деле, часть правды в этом мифе есть. Но совсем не в том механизме, который обрисовывают нам  различные малограмотные "целители".

Давайте во всем этом разберемся подробнее.

Но сразу хочу ответственно заявить, что пить воду во время еды (или сразу после) - МОЖНО. Эта вода ничего не вымывает и ничего не разжижает.

Разные безграмотные спекуляции то и дело обрушиваются на наши головы. Хорошо, что мы начинаем им верить все меньше и меньше.

Дело в том, что желудок - это не просто кожаный курдюк, куда все сваливается, там все это перемешивается, а затем эта смесь идет дальше. Все, мягко говоря, несколько сложнее.

В желудке есть продольные складки. По продольным складкам малой кривизны желудка вода быстро проходит к привратнику 12-перстной кишки и быстро покидает желудок. При этом вода практически не смешивается с желудочным соком.

Поэтому совершенно не важно когда Вы пьете - во время еды, до еды или после еды. В любом случае вода, поступающая, в желудок, а потом в 12-перстную кишку, не сможет хоть сколько-то серьезно разжижить ни желудочный сок, ни поджелудочный сок, ни желчь, ни кишечный сок. Все разговоры о разжижении желудочного сока водой являются спекуляцией и совершенно безосновательны.

Поэтому пейте воду когда хотите, и не придавайте значения высказываниям безграмотных "целителей"-новаторов.

И в самом деле, если бы вода хоть в малейшей мере мешала пищеварению, то любой суп наносил бы организму непоправимый вред... Но люди годами едят супы, и все у них с пищеварением нормально.

Больше того, все знаю, что каждый день "надо поесть чего-нибудь жиденького". А, зарабатываются гастриты чаще всего именно отсутствием жидкой пищи.

Итак, вывод первый: пить можно до еды, во время и после еды. Это никак не помещает пищеварению.

Но... Тем не менее, есть одно большое НО...

Начну с предыстории.

В практике советских рентгенологов (проф. В.Д.Линденбратен, 1969г) был такой случай. Надо было добиться удержания бариевой каши в желудке на время, необходимое для ретгенологического исследования.

Но оказалось, что если кашу давать без предварительного подогрева (сразу из холодильника), то каша покидает желудок быстрее, чем рентгенологи успевали настроить свою тогдашнюю (1969 год), не столь совершенную аппаратуру.

Рентгенологи заинтересовались этим фактом, провели эксперименты и, выяснили, что если запивать пищу холодными напитками (например, ледяной водой или пепси-колой со льдом), то время пребывания пищи в желудке сокращается с 4-5 часов до 20 минут (подробнее об этом в докторской диссертации Линденбратена Виталия Давидовича "Материалы к вопросу о действии на организм тепла", 1969, Институт экспериментальной медицины АМН СССР, г. Ленинград).

Т.е. при приеме холодной воды, пища буквально выталкивается из желудка.

Это, во-первых, прямой путь к ожирению, так как такой пищей невозможно насытиться и чувство голода наступает очень быстро. Во-вторых, так и начинаются гнилостные процессы в кишечнике, потому что нормального переваривания, как такового и не было.

Кстати, это тот путь, на котором "МакДоналдс" и сделал себе огромные деньги.

Запивая еду (сэндвичи, гамбургеры, хот-доги) ледяными напитками, человек никогда не сможет наесться фаст-фудом, а значит, придет перекусить еще и еще раз. При этом на горячие напитки – чай, кофе или устанавливается достаточно высокая цена, или они не включаются в комплексные наборы, или их просто не рекламируют. Зато ледяная "Кока-Кола", или стоит сравнительно дешево, или агрессивно навязывается яркими плакатами и цветовой гаммой.

Но это относится не только к "Кока-Коле", все холодные напитки очень быстро покидают желудок.

В желудке происходит подготовка белков к последующей обработке и усвоению.

Поэтому, внимание!, если вы выпиваете любой холодный напиток после еды, то белковая часть пищи, не будет полноценно переработана в желудке, белки не будут расщеплены на аминокислоты. Пищевой комок быстро покинет желудок, и вся белковая составляющая будет просто гнить в кишечнике (необработанный белок при температуре 36,6 градуса сравнительно быстро начинает гнить).

Вы не только зря потратите деньги на питание, но и вместо пользы получите вред в виде кишечных воспалительных заболеваний (колиты, энтериты) и дисбактериоза.

Думаю, что на основе этого наблюдения и появился не очень грамотный миф, который так любят приводить современные "целители" - не пить воду после еды в течение 2 часов.

Дело в том, что раньше в деревнях воду не подогревали, а пили такой, какая она есть. А чаще всего (особенно зимой) питьевая вода в деревнях ледяная. Поэтому в той обстановке запрет пить любую воду после еды и имел оздоровительный смысл. Сейчас, когда мы пьем в основном подогретую воду - чай, кофе, компоты и т.п. - этот запрет смысла уже не имеет.

Итак, вывод второй: не пейте холодных напитков до или после еды. Все жидкости должны иметь температуру не ниже комнатной.
Это же самое относится и к приему мороженного: не стоит есть мороженное после еды, эффект будет тем же самым - пищевой комок быстро покинет желудок и его белковая составляющая останется не переваренной.

Добавлено: 03 Ноябрь 2016, 03:35:13
от себя добавлю, что действительно, мне холодная минералка помогает расшевелить желудок
Записан

_________________

  • VIP
  • *****
  • Репутация 5279
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 27067
Re: Полезная информация
« Ответ #1717 : 03 Ноябрь 2016, 13:45:32 »

Мне нравится читать про геноцидарную криптоалиенскую медицину и сионистов. Много чего сходится. Оч интересно. Там есть про антираковые свойства ладана (смола босвелии), лаэтрила (амигдалин, содержится в косточках розоцветных растений: абрикосовых, яблочных, черемуховых).

зарегистрируйтесь или войдите чтобы посмотреть ссылку
« Последнее редактирование: 03 Ноябрь 2016, 14:14:27 от Апрель »
Записан

Talionis

  • Член клуба СРК
  • *****
  • Репутация 379
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1485
Re: Полезная информация
« Ответ #1718 : 03 Ноябрь 2016, 14:23:51 »

Антираковые свойства?))) Походу на этом кто-то варит свою тему.
Записан

_________________

  • VIP
  • *****
  • Репутация 5279
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 27067
Re: Полезная информация
« Ответ #1719 : 03 Ноябрь 2016, 14:29:00 »

Талионис, не смеши. Сколько на химиотерапии косят и других лекарствах, так это вообще никому не снилось. Ну не смеши
Записан

Talionis

  • Член клуба СРК
  • *****
  • Репутация 379
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1485
Re: Полезная информация
« Ответ #1720 : 03 Ноябрь 2016, 14:41:06 »

Талионис, не смеши. Сколько на химиотерапии косят и других лекарствах, так это вообще никому не снилось. Ну не смеши
Ты о чём сказать хотела?

От рака лекарства, как такового пока нет. Да, разрабатывают таргетные препараты (Зелбораф), иммунотерапию (Ниволумаб) и вирусы выборочного действия (Лахерпарепвек). Пока что они продлевают жизнь, но не лечат принципиально. Кстати, есть ещё особая терапия - выращивание Т-клеток вне организма с последующей имплантацией - круто продлевает жизнь, но цена - свыше лимона баксов в год, поэтому так лечатся только очень богатые люди.

Из простого лечения - хирургия: классическая, радиационная. Химиотерапия - палка о двух концах, сейчас от многих препаратов, например Дакарбазина, отходят во всём мире, кроме третьих стран.
Записан

_________________

  • VIP
  • *****
  • Репутация 5279
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 27067
Re: Полезная информация
« Ответ #1721 : 03 Ноябрь 2016, 14:42:58 »

скажу одно, если б я заболела, то пошла бы к врачам только за наркотическими анальгетиками
Записан

Talionis

  • Член клуба СРК
  • *****
  • Репутация 379
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1485
Re: Полезная информация
« Ответ #1722 : 03 Ноябрь 2016, 14:50:42 »

скажу одно, если б я заболела, то пошла бы к врачам только за наркотическими анальгетиками
" ...
- Накроюсь белой простыню и поползу на кладбище.
- Товарищ сержант, а зачем простыню накрываться?
- Чтобы не создать панику!
... "
Записан

УГ

  • VIP
  • *****
  • Репутация 716
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5389
  • Газ, Угарный Газ! — один вдох и смерть сразу
Re: Полезная информация
« Ответ #1723 : 03 Ноябрь 2016, 16:46:57 »

Талионис, не смеши. Сколько на химиотерапии косят и других лекарствах, так это вообще никому не снилось. Ну не смеши
Тем не менее, тысячи людей благодаря этой самой химиотерапии смогли вылечиться и жить дальше. Пример: у моей мамани нашли рак ШМ на 3-й стадии 18 лет назад, и вот пока она жива, хотя химиотерапию перенесла очень тяжело и восстанавливалась порядка 2-3 лет. Что было бы если не химия? — умерла бы 18 лет назад.

Добавлено: 03 Ноябрь 2016, 16:58:23
Чего-то мне кажется про вред холодной воды весьма сомнительное утверждение.
Вода же быстро в желудке нагреется до тем-ры тела, особенно, если и сама еда горячая.
Надо будет как-нить сожрать гамбургер с колой и без неё и посмотреть на результат.
« Последнее редактирование: 03 Ноябрь 2016, 16:58:23 от УГ »
Записан
Это не «все болезни от нервов» — это все нервы от болезней!

_________________

  • VIP
  • *****
  • Репутация 5279
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 27067
Re: Полезная информация
« Ответ #1724 : 03 Ноябрь 2016, 17:17:44 »

Что было бы если не химия? — умерла бы 18 лет назад.
не факт
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.305 секунд. Запросов: 55.