А то, что баня помогала людям от болезней - потение, как бы бред? Я тоже думала, что ерунда, но ерунда - это когда подделки попадаются. От качественного продукта конкретно были изменения, кишки лучше работали, какала больше. Надо исследовать всё, а не опровергать.
Почему же бред? Прогревание, паровые ингаляции - хорошие методы, в физиотерапии используются (но и со своими противопоказаниями).
Если видите слова "шлаки", "токсины", "очищение организма" - то стоит задуматься, а не разводят ли вас.
Можно написать на мази с Гепарином, что он очищает от "шлаков" и поэтому отеки проходят. И все ринуться покупать.
Или народ валится на биорезонансную диагностику (кто не знает - это когда на вас сперва надевают наушники и тыкают якобы на биологически активные точки электродами, так диагностируют заболевания, а потом посылают обратный сигнал - и так лечат заболевания). и затем на БРТ-терапию и ликует, что после нее внезапно угри на лице прошли и давление с аппетитом стабилизировались. А все потому, что у них кучу паразитов и "шлаков" нашли.
Все бы хорошо, не правда ли? Пациент доволен, значит метод работает!
Но если читать инструкцию к прибору, в нем указаны неизвестные физике силы (например, то же самое явление биорезонанса). Короче, в инструкции полная билеберда, которая сразу же вскрывается образованным специалистом.
А потом взяли и разобрали такой аппарат и оказалось, что там вообще нет контакта с пациентом (в микросхеме на пациента вообще сигнал не подается). Как он диагностирует и лечит?
Либо разбирают такой аппарат, а он оказывается простейшим амперметром.
Отсюда и напрашивается вывод, если этот метод кому то помогает, то значит ли, что он вообще работает?