«СРК форум - Синдром раздражённого кишечника»
Общая категория => Вопросы связанные с СРК => Тема начата: simple от 27 Ноябрь 2010, 11:43:35
-
сделала колоноскопию без биопсии. Док сказал что по ходу разберётся брать или нет. В итоге осмотрел до печёночного отдела ободочной кишки, ничего не нашёл и биопсию не брал. а у меня очередной гон: вдруг это что-то страшное (бк или няк) и проявляется только в тонком, до которого он не дошёл.
помогите справиться со страхами.
-
Рентген тонкого кишечника.
-
к нему тоже надо готовиться фортрансом?
-
Читал Ваши "злоключения" на портале. Здесь умничать не буду. Если хотите найти проблемы в психике, Вам в коллектив любителей Айвазян.
-
хм, что то как-то не по-доброму Вы назвали коллектив? или мне показалось?)
я не хочу пить АД!
-
а придется:)
-
Рентген тонкого кишечника.
Если деньги позволяют , можно эндокапсулой, обследовать тонкий. От 500 до 800 у.е..
-
деньги то может и есть, но не у меня, а у родителей, но так как они не думаю что срк - это болезнь (не видят все тяжкие, так как живём мы далеко друг от друга), думаю они эти деньги не дадут)))))) ну это так о наболевшем.
биопсия при колоно может исключить органические нарушения в тонком? может ли колоноскоп дойти до тонкой кишки?
сразу прошу прощению за может глупые вопросы, просто пока възжаю в эту тему!
Добавлено: 27 Ноябрь 2010, 14:17:47
а придется:)
хах)))) господи, неужели нельзя без них!)
-
Эндоскоп через желудок осматривает 12-ти перстную, а это тонкий. Колоноскоп через толстую, заглядывает в тонкую на 20-30см.
-
в 12пёрстной эрозии у меня!
по колоноскопии нарушений не обнаружено! у меня дошли до печеночного сгиба ободочной кишки, дальнейшее продвижение прекращено из за болезненных ощущений
-
помогите справиться со страхами.
Вы же в одной и тем написали что к ней пойдете(лечить страхи)! Вы знаете ответ.
-
пока только собираюсь, потому что много про неё слышала.
я думаю что с тонким у меня проблемы! надо было брать биопсию, но я не настояла! врач сказал всё хорошо, а я послушалась! дура! что скажешь!
думаю сделаю колоно с биопсией ещё, но не сейчас конечно!
-
Если на колоноскопии не показало никаких изменений, то и биопсия вряд ли покажет мне кажется. Если речь идет о периоде когда нет воспалений. Сами проктологи и гастроэнтерологи не советуют лишний раз залезать туда))).
Мне тоже без биопсии делали. Биопсия только если эндоскопист что-то заметит.
-
я просто до этого форума сидела на форуме колопроктологии, там есть люди у которых при колоноскопии ничего не обнаруживали, а по биопсии были изменения.
опять же это моя мнительность.
и есть ещё один момент: пока искала гомеопата себе, познакомилась с женщиной, история у неё конечн жесть, так получилось что мы начали дружить. у неё нарушения в голове, эпилепсия и она может видеть вещи наперёд, как она мне говорит, пока я это не до конца поняла.
ситуация вот какая, моя тётя ходила к предсказательнице какой то, которая в своё время ей очень помогла, принесла тёте ей мою фотографию, гадалка эта сказала что ничем я не болею, только нервничаю сильно и постоянные стрессы.
я поделилась этой инфой со своей знакомой, на что она мне сказала что она тоже может по фотографии видеть где у человека болит. в итоге я отослала ей свою фотографию, она сказала что в тонком кишечнике проблема.
тут у меня в голове сразу мысль, она то знает о моих заболеваний и даже на уровне подсознания она будет склоняться к кишечнику.
короче порешили мы с ней, что она посмотрит фотографию подруги, чтоб проверить, так вот каково было моё удивление, если она первым же делом указала на хроническое заболевание подруги от которого та страдает уже очень давно, и сказала про будущее заболевание, там связь есть с вредными привычками, а у подруги как раз отец алкоголик.
короче шутки шутками, а я всерьёз задумалась!
-
)))))))))))))))))
Нормальная диагностика.
-
ага))) такая достоверная)))))))ахахахаха
смех сквозь слёзы))))))
-
ага))) такая достоверная)))))))ахахахаха
смех сквозь слёзы))))))
Она, наверное мысли читает. Я иногда могу читать мысли, если человек рядом сидит.
Академик, а не вредно на 20-30см в тонкий кишечник проникать? Я после ФГДС все свои сфинктеры ещё долго чувствовала.
Вообще имеет смысл колоно без биопсии?
-
ну началось. кто вам сказал что нужно обязательно делать биопсию если визуально ничего не обнаружено.
-
автор темы, вы словно про меня написали. у меня такие же мысли, только наверное мрачнее. я уже даже подумываю, может у меня опухоль в тонком кишечнике? прочитала, что рак тонкого кишечника составляет 2% от всех опухолей жкт и чаще всего проявляется после 60. вроде немного успокоило, но иногда отчаяние все накатывает - а вдруг там Крон, а вдруг еще какая-то фигня? а как это узнать? рентген как я понимаю ничего не дает. как мне объяснили, барий в тонком кишечнике гуляет туда-сюда и четкой картины не дает. я уже и про МРТ с контрастом спрашивала, сказали, что не делают, т.к. из-за перистальтики все размазанное выходит. мне тут про капсулу писали, но что-то мне кажется, что у нас в городе такого не делают. короче, я в ужасе.. не могу нормально жить просто.
-
Вообще имеет смысл колоно без биопсии?
А Вы врача как заставить собираетесь? Мне заявил дословно: " Не имею права трогать здоровые ткани. Взятие биопсии, это повреждение слизистой, и это всегда риск причинить вред!" И еще. Из их опыта(эндоскопистов). Если они глазами видят норму, то биопсия покажет норму. В период ремиссии у больных НЯК и КРОН, биопсия соответствует здоровым. Если эндоскопическая картина без изменений и патологий. У них иногда понятие ремиссии расплывчатое.