Печать

[lik]

Amber, спасибо) хотя конечно по ссылке в описании метода я нашел не то,
что искал. но как я понимаю они вообще подходят к этой процедуре с другой стороны)

путем выращивания полезной микрофлоры конкретного пациента

вот я и надеялся что что-то подобное будет..

[Doxtur]

вот я и надеялся что что-то подобное будет..

В нашем случае, бесполезно, хотя кратковременный эффект конечно будет,.

[Amber]

lik, посмотрите еще вот эту тему - http://forum.srk.su/index.php?topic=602.0

А так то Доктор прав - что-то можно вырастить - но, проблема в том, что только в толстом кишечнике несколько сотен бактерий - не все научились выращивать.
Корректировать можно какие-то виды, но мы еще не знаем как и на что каждая бактерия влияет - поэтому, самый просто выход - тяжелая артиллерия в виде пересадки.

[Doxtur]

Такие вещи тока при тяжелых случаях дизбака.. Они характерны тем, что пища на выходе) не переваренная, от слова совсем..В нашем же случае такого нет и этот дизбак , что у нас , это насморк..Три дня и все само восстановится.. Если конечно не будет очередного отравления, которое неизбежно в вашем случае.

[Amber]

Трансплантология кала, или бактериальный микробиом человека

[Золтос]

В штатах уже применяется, в Европе думают, Израиль уже зарабатывает крупно на этом методе, у нас идут клинические испытания. Метод помогает и при диарее и при запоре и при метеоризме. Эффективность 97%.

[Ххх]

В штатах уже применяется, в Европе думают, Израиль уже зарабатывает крупно на этом методе, у нас идут клинические испытания. Метод помогает и при диарее и при запоре и при метеоризме. Эффективность 97%.

если бы эффективно было на кронпортале бы массово отписывались и рекомендовали, но чаще читаешь, что сделал человек 1,2,3 раза. не помогло и нафиг

[о-льга]

Наверно здоровым только помогает((

[Exler]

зарегистрируйтесь или войдите чтобы посмотреть ссылку

[о-льга]

Ага, жопа... Как так?

[Феникс]

Читала сообщение о том, что FDA отправила метод трансплантации фекалий на доработку после смерти в результате пересадки двух пациентов. Обоим пересадили микробиоту от одного и того же донора, который оказался носителем в своем кишечнике какой-то серьезной инфекции. Ссылку, к сожалению, дать не могу, потому что читала уже достаточно давно.

[finebird]

Фекалии - это ведь отходы жизнедеятельности. По сути организм выводит то, что ему не нужно (отработанный материал). Зачем пихать в другого человека их если пользы никакой? Очень похоже на опыты британских ученых.  

По сути тоже самое сказать: "Кушайте с помойки. Когда-то очистки тоже были продуктами питания". Так нет. С помойки никто не кушает.  

[Exler]

Не совсем так
Например те же собаки занимаются копрофилией из-за недостатка собственных ферментов для переваривания.
Многие виды животных кстати этим занимаются
Поэтому и идея примерно такая же

Но работать на человеке этот метод не будет, исследования очень слабы как мы видим

[Ххх]

зарегистрируйтесь или войдите чтобы посмотреть ссылку

пустышка

[Феникс]

Почему не выращивают, а пересаживают?

Не выращивают, потому что это муторно. Нужно тщательно подбирать питательные среды. На одних вырастут одни бактерии, на других - другие. Непонятно будет, в какой пропорции все эти выращенные бактерии комбинировать... Да и потом, стоимость процедуры в этом случае вырастет на порядок.
Добавлено:

но, проблема в том, что только в толстом кишечнике несколько сотен бактерий

Намного больше, чем несколько сотен.