Печать

[andrey108]

Кто-то проходил ? Читал что на 64 и 128 срезных томогпрафах доза намного меньше чем ренген делать, и очень хорошо показывает стенку тонкого кишечника.

[Семицветик]

доза намного меньше

сейчас новые аппараты меньше излучения дают.По крайней мере я у нас в больнице там где аппарат такое читала.

[andrey108]

сейчас новые аппараты меньше излучения дают.По крайней мере я у нас в больнице там где аппарат такое читала.

С плоским цифровым детектором меньше дают, в 4 раза чем обычные цифровые( на Украине я только в трех местах обнаружил такие аппараты). Но все же разрешающая способность и градации серого лучше на 128 срезных томографах. Для динамики движения пассажа ренген лучше, а вот для диагностики стенки кишечника все же КТ. МРТ не очень, так как там нет такой скорости, и артефакты от перестатики возникают

[Семицветик]

С плоским цифровым детектором меньше дают, в 4 раза чем обычные цифровые

Спасибо за информацию,надо будет узнать на каких у нас делают.

[andrey108]

Кстати на 128 срезных приблизительная доза при оценке брюшной полости 2 Мз.
Что касается ренгена -  На обычных цифровых ренгенах - 1 снимок 0,7 Мз. На плоскопанельных  0,2 Мз. Но ведь надо еще в режиме ЭОП смотреть, в общем общая доза получается в 10 раз больше.
Таким образом на 128 срезных все же общая нагрузка меньше. За год кстати рекомендуется до 20-25 Мз получать дозу.