Печать

[Sadhaka]

Коэффициент де Ритиса имеет значение только при повышенных уровнях печёночных трансаминаз, причём серьёзно повышенных. И говорит он серьезных поражениях печени или же о поражениях сердца по типу инфаркта.
В случае нормальных показателей он абсолютно неинформативен да и не нужен

ОК. Что говорит значение коэффициента Ритиса 1.0-1.7 в случае серьезного поражения печени?

[Conqres]

Есть несколько вариантов. Отравление тяжелыми металлами, метастатические поражения и т.п
Только в этих случаях нужно смотреть полную картину крови.
Впрочем как и всегда

[Sadhaka]

Есть несколько вариантов. Отравление тяжелыми металлами, метастатические поражения и т.п

Это если он выше или ниже этой нормы. 1.0-1.7 - это норма, что она показывает?

[Conqres]

Это если он выше или ниже этой нормы. 1.0-1.7 - это норма, что она показывает?

Он может быть и в этой норме даже при гепатите с фиброзом, что говорит о том, что он не всегда информативен.

[о-льга]

А что может показать проблемы с желчным?

[Conqres]

А что может показать проблемы с желчным?

Обследование.
ОАК, ОАМ, Биохимия, копрограмма, УЗИ, а лучше КТ, если есть сомнения, то сцинтиграфия

[Sadhaka]

Он может быть и в этой норме даже при гепатите с фиброзом, что говорит о том, что он не всегда информативен.

Коэффициент Ритиса в пределах нормы - это показатель здорового человека.
Возьмем фразу не из Википедии, а из книги, выпущенной министерством здравоохранения
зарегистрируйтесь или войдите чтобы посмотреть ссылку

В здоровом организме процессы катаболизма и анаболизма строго сбалансированы и при коэффициенте де Ритиса в пределах 1,3 - 1,5 существует функциональное равновесие. Любые нарушения этого динамического статуса организма сопровождаются развитием патологии.

Фраза оттуда же: коэффициент дает максимальный объем информации о метаболизме.
Можно узнать Ваш источник?

[о-льга]

Обследование.
ОАК, ОАМ, Биохимия, копрограмма, УЗИ, а лучше КТ, если есть сомнения, то сцинтиграфия

если аст чуть выше нормы, а алт в норме ?

[Conqres]

Коэффициент Ритиса в пределах нормы - это показатель здорового человека.
Возьмем фразу не из Википедии, а из книги, выпущенной министерством здравоохранения зарегистрируйтесь или войдите чтобы посмотреть ссылку:Можно узнать Ваш источник?

Здоровый человек, условно, Если АЛТ и АСТ в пределах нормы. Когда они повышены в двадцать раз, но коэффициент Ритиса в норме, можем ли мы говорить о здоровом человеке?
Мои источники все знают, как правило это пабмед
Добавлено: [time]20 марта 2018, 22:04:28[/time]

если аст чуть выше нормы, а алт в норме ?

Цифры какие?

[Sadhaka]

Мои источники все знают, как правило это панат

Ну, Вы чувствуете уровень своих доводов, да? Где конкретные источники?

Когда они повышены в двадцать раз, но коэффициент Ритиса в норме, можем ли мы говорить о здоровом человеке?

Распознавать софистику (упражнение в псевдологике без доказательств) - моя работа. А не приходило в голову, что АЛТ и АСТ могут идти в обратной зависимости? Ведь АСТ не только в печени, но и в сердце. А значит, полетело что-то одно - либо печень, либо сердце.

[Conqres]

Пабмед - крупнейшая база данных медицинских исследований, которая постоянно пополняется новейшими работами. Если для вас это не источник, то читайте мед учебники, там информации маловато, но что-то полезное найдёте.
Я лишь указываю на вашу ограниченность и зацикленность на отдельных вещах и попытке вычленить это. Это взгляд юриста, а не врача. Всегда нужно смотреть на общую картину, а уже потом искать ответ

[Sadhaka]

Панат - крупнейшая база данных медицинских исследований, которая постоянно пополняется новейшими работами. Если для вас это не источник

Для меня это источник. Где Вы почерпнули в нем информацию о том, что коэффициент Ритиса не информативен для здоровых людей? Я с удовольствием приму этот довод, только дайте ссылку. И это Ваш довод и Ваш источник, сама я искать его там не должна.
Добавлено: [time]20 марта 2018, 23:25:26[/time]

Всегда нужно смотреть на общую картину, а уже потом искать ответ

ОК, а как насчет доказательств? Ответ и общую картину в космосе что ли черпать? У Вас их нет. Причастность к авторитету в виде панат не является доказательством.
Добавлено: 20 Март 2018, 23:30:24Ну ладно, ОК. Коэффициент Ритиса - не самая интересная тема, это периферия. Я не настаиваю на его изучении)

[Conqres]

Я пишу не довод, а пишу знания. Искать какую-то ссылку у меня сейчас нет ни малейшего желания.
Общая картина - это когда есть определенная симптоматика и есть готовые результаты обследования. Исходя из этого видим проблемы и вырисовываем варианты решения

[о-льга]

Алт 51 при норме 0-45
Аст 27 (0-35)

[Conqres]

Алт 51 при норме 0-45
Аст 27 (0-35)

На каком фоне проводился анализ? Какая пища употреблялась? Был ли алкоголь? Принимаемые препараты?
Как бы это банально не звучало, но тут можно просто пересдать анализы через некоторое время, огромная вероятность что всё будет в норме. К тому же превышение действительно минимальное