Печать

[stsp]

И так, завожу эту тему исключительно в целях
компенсации полного отсутствия достоверных
отзывов об этой процедуре в рунете.
1-2 имеющихся отзыва не длились долго, т.е.
докладчик "исчезал" через пару недель, и не
описывал своё состояние спустя месяцы или
годы. По этому, собираюсь описывать своё
состояние спустя месяцы и годы, даже если
оно никак не будет улучшаться. Просто чтобы
был хоть 1 полноценный отчёт.

Дата проведения процедуры: 25.03.2024

Взятие материала из банка в замороженом
виде, доставка через верхние отделы посредством
ФГДС. Насколько я знаю, биоматериалом
служил второй фильтрат, т.е. донору давали
слабительное и фильтровали не первую фракцию,
а вторую, жидкую. Условия разведения (вода
или физраствор?) и прочие технологические
особенности прояснить не удалось.

Подготовка к процедуре:
Тут всё индивидуально, но, как минимум, это
куча анализов (кровь, кал, моча). В моём же
случае, так как в анамнезе резекция сигмовидной
кишки, подготовка заключалась в недельной
госпитализации с прохождением максимального
спектра обследований (включая гастро/колоно и пр).

В день процедуры:
Процедура проводится натощак. Никакой особой
подготовки в день процедуры не требуется.
После процедуры нельзя есть/пить 3 часа, которые
надо провести в лежачем положении дабы удержать
в себе биоматериал. В моём же случае, он наружу
и так не просился. Но у других, говорят, сразу
понос начинается, или тошнота. Врач сказал, что
отсутствие отторжения - хороший признак, ведь
критерии совместимости донора и реципиента
пока не отработаны, и рассчёт просто на удачу.

Отчёт по состоянию:

Первые 3 часа: небольшие боли в животе и урчание,
связанные с тем, что закачали много жидкости и
воздуха. Ничего другого в этот день больше не
наблюдалось.

Первая неделя:
- Объективно: снижение кол-ва слизи в кале,
  снижение запаха газов после употребления белка
  (да, увы, после полостной операции мне пришлось
  начать есть животный белок, а до этого всю жизнь
  его не ел, и газы тогда, до белка, были без запаха и так)
- Субьективно: всё плохо, никаких улучшений

Вторая неделя:
- Объективно: снижение кол-ва посещений туалета
  с 10 до 3 раз в день. Цвет кала существенно более
  тёмный. Метеоризм без изменений (сильный), но
  уже без запаха.
- Субьективно: ой, кажется, это кошмарное чувство
  раздражения кишечника начало ослабевать!

Первое субъективное улучшение за 2 недели.
Важны именно субьективные улучшения.
Сколько там раз мне в сортир надо бегать - не
так уж и важно. Главное - чувствовать себя хорошо.

Продолжается строгая СРКшная диета.
Ни о каких послаблениях диеты пока не может быть
и речи, так как улучшения пока слишком эфимерны.
На это стоит обратить особое внимание читателей:
если у вас что-то улучшилось, даже не думайте
бросать диету! Моментально всё профукаете, и
больше уже не вернёте. Нельзя ослаблять диету
во время лечения, что бы вам ни наговорил про
это тов Головенко.

Продолжаем наблюдать...

[3oJIo]

Сколько там раз мне в сортир надо бегать - не
так уж и важно.

как раз недавно подумалось об обратном, когда собиралась на днях в больничку, уже подмытая, в свежих труханах, весна, птички, и тут приспичило отлить перед выходом, ток с мочой, вылезла, пардон, еще и подлива.
вот нах оно мне? что моя жопа управляет моей жизнью.

нет, для меня кишечное здоровье - это когда я контролирую свой кишечник, а не наоборот.

[stsp]

нет, для меня кишечное здоровье - это когда я контролирую свой кишечник, а не наоборот.

Согласен, что у диарейщиков свои критерии.
У меня СРК-н, т.е. не классифицируемый по
категории понос/запор (я могу по 50 раз в день
в сортир бегать, и каждый раз будет запор, или
наоборот, всего 1-2 раза сбегать, но понос, а
чаще - ни того ни другого нет и около 10 походов
в день, карандашевидной формы).

По этому я и решил описывать как объективные,
так и субьективные результаты. Мне важны
субьективные, а кому важно кол-во походов -
для тех я и эти цифры привожу.

[stsp]

ВОТ ЭТО УЖЕ ОФФТОП.
простите.

Лично мне пофиг, если что.
Я не тот чел из соседнего трида.
Зафлудите тему - буду новые данные
редактированием в 1ое сообщение
добавлять, и всего делов. Так даже
проще будет людям искать.
Добавлено:

как в той песне: "щека на щеку", только тут какашки на какашки.. романтика.

Ты знаешь, после флегмоны, когда я уже
при смерти побывал, мне стало совершенно
всё равно, какой романтикой заниматься,
лишь бы наконец избавиться от проблем
с кишечником.
И я тебе скажу по секрету, что начать есть
животный белок - было для меня куда бОльшим
сломом психики, чем ТФМ.
В этой борьбе уже не место эстетике. Мне
нужна 1 победа, и за ценой, как известно,
не постоим.

[Уся]

Согласен, что у диарейщиков свои критерии.
У меня СРК-н, т.е. не классифицируемый по
категории понос/запор (я могу по 50 раз в день
в сортир бегать, и каждый раз будет запор, или
наоборот, всего 1-2 раза сбегать, но понос, а
чаще - ни того ни другого нет и около 10 походов
в день, карандашевидной формы).

Я б сказала, что это срк-с. Со спазмами. У меня тоже чаще не понос, а именно быстрая эвакуация и уже сильно какахи, чем в период ремиссии.

[stsp]

Я б сказала, что это срк-с. Со спазмами.

Эти спазмы называются тенезмы.
Я так понимаю, для -с характерны "честные"
запор и понос, сменяющие друг друга. Если
запор - то раз в неделю. А когда по 50 раз в
день малыми порциями - ну не знаю, можно
ли это считать вообще запором или поносом...
Чаще всего врачи пишут сразу "диарея".
Меня это бесит, я им говорю: вот же, в анализе
кала написано "оформленный". Какая диарея?
- Так вы же сказали, по 50 раз в день!
- И чо? Диарея не по количеству раз измеряется,
а по консистенции!

Ну а так-то да, -с мне тоже писали иногда.
Я всё же считаю, что это -н.

[3oJIo]

Насчет гомофобии, там часто оне, и не стоит лезть в чужую кровать.

я хз, на самом деле, куда он там долбится, мне просто понравилось, как его назвали на Конте))
и в кровать не лезу до тех пор, пока на меня не вываливают подробности гомосятинской жизни. за геями, кстати, есть такое, обязательно надо держать всех в курсе своей ориентации и напоминать, а то вдруг кто забудет и пошутит, оскорбив чувства гомика.
это мне недавно один открытый гей пояснил, а другой делился подробностями.

про Коркирова интересно, чем он блеснул, творчеством, в смысле? он же король рэмэйков.

[Уся]

Ну а так-то да, -с мне тоже писали иногда.
Я всё же считаю, что это -н.

Так спазмы + слишком активная перистальтика, вот те и 50 раз карандашами

[stsp]

Так спазмы + слишком активная перистальтика, вот те и 50 раз карандашами

Мне вот интересно, почему, с такой перистальтикой,
у меня всё-таки нет диареи? А у других - и с меньшей
есть. Чем это можно объяснить? Ведь кишечник гонит
всё прочь с огромной скоростью, и, по всем канонам,
я должен был дристать. Но этого не наблюдаем.
Добавлено:

про Коркирова интересно, чем он блеснул, творчеством, в смысле? он же король рэмэйков.

Не, ну про Киркорова давайте всё ж не тут...

[Уся]

Мне вот интересно, почему, с такой перистальтикой,
у меня всё-таки нет диареи? А у других - и с меньшей
есть. Чем это можно объяснить? Ведь кишечник гонит
всё прочь с огромной скоростью, и, по всем канонам,
я должен был дристать. Но этого не наблюдаем.
Добавлено:Не, ну про Киркорова давайте всё ж не тут...

Может, зависит, в каких отделах кишечника аак там все. Вы же каждый раз не по ведру карандашей отвешиваете, а малыми дозами, поэтому внутри карандаши проводят достаточно времени. Ну мне так кажется

[stsp]

Вы же каждый раз не по ведру карандашей отвешиваете, а малыми дозами, поэтому внутри карандаши проводят достаточно времени. Ну мне так кажется

Трудно сказать, по крайней мере непереваренного
добра там тоже хватает. Что говорит об ускоренном
транзите. Я вот подозреваю, что диарея вообще с
перистальтикой слабо связана, а есть какой-то
механизм включения и отключения всасывания
влаги кишечной стенкой... И у СРКшников он, в
основном, нарушен, а вот меня миновало.
Надо только соответствующую литературу найти.

[stsp]

что надо диагностику бы пройти. а не лечить таргеты глупые.

Да вы чем слушаете?
У меня даже в этой теме написано, что я
проходил максимальную диагностику в
стационаре неделю, перед ТФМ!
Там и биопсии, и анализ кала на токсины
бактерий, и анализ кала на условно-патогенов,
и вся другая куча анализов.
Слушайте, не заставляйте меня вас в чс
закидывать, ну сколько можно то.

[stsp]

Ну вот, пришло время писать отчёт за
месяц, но, кажется, нельзя отредактировать
изначальное сообщение, чтобы вписать туда...

Товарищ модератор, можно ли как-то получить
возможность редактировать исходное сообщение,
чтобы там прям был отчёт целиком, за несколько
лет подряд? Иначе, как людям находить апдейты
среди такого балагана...

[stop_srk]

Да уж, балаган. Эта ТФМ вообще не про такую хронику как у нас. Можешь не стараться и отчёты писать, результат будет ноль.
Там вообще системная дрянь, но и глубоко сидящая в слизистой кишечника. Все рассуждения о балансе бактерий полный бред.

[stsp]

Да уж, балаган. Эта ТФМ вообще не про такую хронику как у нас. Можешь не стараться и отчёты писать, результат будет ноль.
Там вообще системная дрянь, но и глубоко сидящая в слизистой кишечника. Все рассуждения о балансе бактерий полный бред.

Ноль или не ноль - посмотрим потом.
А я, за последние 3 дня, вообще суммарно
в сортире всего 1 раз был. Правда, это не
показатель, тк простудился, горло сильно
болит, и ничего не ем из-за этого. Но раньше
это не уменьшало кол-во походов в сортир,
а 1 раз за 3 дня - это явно что-то новое, по
сравнению со стандартной десяткой в день.

Я считаю, что ТФМ своё дело делает, а именно,
несколько снижает гистаминную нагрузку.
Остаток гистамина гашу ксизалом, плюс не
ем из-за простуды, и вот, про живот вообще
не вспоминал уже 3 дня. Не показатель, но тем
не менее. Такого не было никогда за последние
5 лет (вру: было когда начал Генолар колоть, год
назад). Если гистаминную непереносимость
победить, СРК зашатается. Особенно учитывая,
что это последняя оставшаяся его причина у меня
(остальные причины хирург удалил). А ТФМ с
гистаминной непереносимостью должен помочь.

Не факт, что он поможет кому-то, кроме меня.
И без операции он бы тоже не помог никак.
По этому я его и сделал именно сейчас, когда
всё остальное уже вырезали. Думаю, это сработает.