Печать

[stop_srk]

У тебя в каком возрасте началось это все с кишками? Ты аллергик, почему ищешь причину в гистамине?

[stsp]

У тебя в каком возрасте началось это все с кишками?

Смотря что началом считать.
Сам СРК развился в 40, как по учебнику.
Но, раз мне вырезали долихосигму, то,
очевидно, проблемы были заложены уже
с рождения. Правда, 1й долихосигмы мало,
потребовалось совпадение сразу нескольких
факторов. Но я, в какой-то мере, даже рад,
что всё прошло именно так. Ведь неизвестно,
к чему привела бы долихосигма в старости,
не развейся сейчас на ней все эти болячки.
А теперь её хотя бы больше нет. А значит,
можно и побороться.

Ты аллергик, почему ищешь причину в гистамине?

По тому, что вижу, как влияет эспа-бастин,
ксизал. Тут ошибиться-то довольно трудно.
Да и исследования СРК доказали, что при нём
повышается гистаминная нагрузка от микрофлоры
и от тучных клеток. В моём случае, вероятно,
ещё и эозинофилия имеет место быть, так как
ксизал, согласно инструкции, хорошо борется
с эозинофилами. А вот аллегра - тоже очень
сильный антигистаминник - мне вообще не
помог. От слова совсем. Значит, похоже, мне
нужны антигистаминники именно с противоэозинофильным
эффектом. Хотя, к примеру, биопсия не выявила
эозинофилы. И чем можно объяснить такую
разницу в применении разных антигистаминников -
понятно не до конца.

Нет, вообще не аллергик. Но проблема с гистамином
была с детства. Проявлялась исключительно в
насморке во время еды, в насморке на холоде,
и больше ни в чём. А потом - проявилась в СРК.

[stop_srk]

аллергик. Но проблема с гистамином
была с детства. Проявлялась исключительно в
насморке во время еды, в насморке на холоде,
и больше ни в чём. А потом - проявилась в СРК

Если бы ты пропил какой то древний антибиотик в качестве эксперимента, то мог бы сделать выводы о наличии вялотекущей инфекции.
я мог бы подсказать элементарный вариант, который я знаю точно, что не вылечивает уже хронического больного, но явно действует. Причина в том, что он и многие другие варианты неправильно распределяются в организме, или инфекция является особенной.

[stsp]

Если бы ты пропил какой то древний антибиотик в качестве эксперимента,

Да сколько я этих "экспериментов" ставил
с альфа-нормиксом? Помогает.

то мог бы сделать выводы о наличии вялотекущей инфекции.

Или об избыточной гистаминной нагрузке от
микрофлоры, или о чём угодно ещё, связанном
с микрофлорой.
А об инфекции я бы вывод как раз НЕ смог
сделать. Об инфекции можно сделать вывод
только в 1 случае: если применение антибиотика
помогло раз и навсегда. А когда он "помогает",
то это может быть и сибр, и гистаминная нагрузка,
и что угодно ещё, но не инфекция.

[stop_srk]

А кто вам таким внушил, что баланс микрофлоры существует? где доказательства, или хотя теоритические выкладки.
Людей с такими расстррйствами(якобы срачка синдромы) вылечивали еще в 80х прошлого века, и знать нп знали поо баланс микрофлоры. Это ж наи#бало повальное сейчас)
Добавлено:
А альфа-нормикс вообще вкровь не попадает, так что просто плюнь на него, торговля им и есть наи#лово.

[stsp]

А кто вам таким внушил, что баланс микрофлоры существует? где доказательства, или хотя теоритические выкладки.

Вы про факторы вирулентности (например
у эшерихий) совсем ничего не слышали?
Загуглите.
Ну или можно проще пример привести: ПМК.
Развивается от антибиотиков, лечится
восстановлением популяции бифидобактерий.

А альфа-нормикс вообще вкровь не попадает, так что просто плюнь на него, торговля им и есть наи#лово.

Не пользуйтесь, вас никто и не заставляет.

[stop_srk]

Не пользуйтесь, вас никто и не заставляет.

Дак и ты прислушайся, ибо есть много общего в твоей болезни с моей, точнее всё, кроме хирургии, которую я избежал. Но срать чуть ли не гноем это у меня было.
Добавлено:

Ну или можно проще пример привести: ПМК

Скорее всего ПМК  возникает не из-за смещения баланса флоры в какашках, По крайне мере, доказать это не возможно.
Я лично считаю, что проблема в ослабленном тканевом иммунитете на фоне приема некоторых антибиотиков.
Антибиотики, если что всасываются в верхних отделах, а ПМК поражает нижние отделы. Распределение антиботика в кишках не такое, чтобы они шуровали только в область толстого кишечника, так откуда баланс нарушен спрашивается?

[stsp]

А если по делу, то ТФМ, в лучшем случае, можно
рассматривать как дополнение к какому-либо
другому лечению. Какого-то мега-сильного эффекта
в нём явно нет. Но посмотрим, что он может дать
в долгосрочной перспективе, в совокупности со
всем остальным.

[stsp]

В общем, тема засрана, и править исходное
сообщение я возможности не имею.
Тем не менее, раз обещал, то надо отчитаться
спустя 2 месяца.

И так: сортир по 3-5 раз в день.
Чувство раздражения кишечника существенно
уменьшилось.
Практически отсутствует метеор.

Из плохого: эти 3-5 раз в день распределены
по времени примерно так же, как и былые
10-15 раз. То есть, хотя кол-во походов в сортир
и снизилось, толку от этого мало, так как
заканчиваются эти походы примерно в то
же время, что и раньше. "Отстреляться" рано
утром, и далее быть свободным - не выходит.
По этому, улучшение качества жизни минимальное.
Но, правда, начало больше не лимитировано:
уже нет такого, что "всё, пора вставать, срач
спать больше не даст". Теперь можно спать
сколько угодно, и срач утром не разбудит. В
этом плане качество жизни улучшилось.

Какой во всё это вклад самого ТФМ?
Да фиг знает, может и нулевой, если уж быть
честным.
Скорее всего, причиной улучшений является
дезал (антигистаминник), а не ТФМ. Но это и не важно,
так как ТФМ можно рассматривать лишь в составе
комплексной терапии. Сам по себе он ничего не даёт.
Сейчас мне уже не нужны 2 антигистаминника,
по этому ксизал я бросил, сижу на 1м только дезале.
Так что улучшения точно есть... Но блин, какие
же они медленные и эфимерные.
И разрушатся с первым же серьёзным нарушением
диеты.
Явно нужно воздействие на ещё какой-нибудь
терапевтический таргет.