кишечник связан с кожей, у оч многих, даже не слышащих про срк, есть связь между быстрыми углеводами и прыщами, если по-простому, то всё это дерьмо (сахар и химия) выводится через кожу.
так-то в идеале сахар всасываться должен в тонком, по крайней мере у меня так было пока был здоровым и с кишечником не страдал
вот поэтому и требуют анализы на всякую дрянь (выше обсуждалось).
А по моему не имеет смысла. Короче во время колоно когда нужно было брать биопсию, они достают доп шланг с щипчиками для биопсии и я смотрю - он у них чуть ли не до пола свешивается с рук, а может и до пола, с моей высоты не видно было. Я доктора спрашиваю, он у вас хоть стерилен? Конечно, отвечает доктор, там всё живое и не живое убито. Ага, а то что медсестра его берёт теми же руками что и меня держала и что он свешивается до пола это норм всё. Короче, когда к стерильности процедуры такие вопросы, то уже не важно кому этот шланг совали до меня.
Кровь-то заживет, не переживай.
Да я больше переживаю за баугиниевую заслонку, её этим эндоскопом считай изнасиловали. Она открываться не хотела, а её всё таки наджабили. Вот если после такого будет недостаточность илеоцекального клапана, то всё - жопа, вечный энтерит.
Ну и биопсия из тонкого, тоже не понятно как заживёт.
И не занесли ли инфекцию... я тут себе уже такой список последствий накрутил.
А что там жижа видна? плохо почистился?
Ну, доктор ничего не сказал, может просто желчь. В принципе я даже там перед процедурой ещё в туалет сходил чистой водой, ну жёлтенькой, как моча примерно.
Такая же история и биопсия чистая, последний раз брали за границей, надо ждать биопсию, если чисто, то присоединишься к сркшникам, загадочному неизлечимому синдрому, ещё можно пассаж бария сделать, т.к гидромрт и капсула дороговато, можно будет немного посмотреть на верхние отделы тонкого, могут увидеть сужения напр.
Вот вот, страшный диагноз - хоть какой-то диагноз, а мы недообследованные. Мучаемся не меньше, а врачам пофиг.
Барий как-то назначали, но потом многие говорили что нет смысла, ну будет там ускорен пассаж, но установить причину это не поможет.
Ещё сдавал anca и asca маркеры, первый для няк, второй бк
Я тоже хотел сдать, ещё до колоно, чтобы колоно не делать. Теперь-то наверно нет смысла.
в питере и москве консультировался, одни поставили - крон , другие - срк.
ну нифига себе разброс...
Спас его гармон и супрессор, сам себе назначил, надоело мучиться.
А на долго это поможет если причину не найти? Супрессор на весь организм действует? Если да, то что с хрон воспалением носа-горла делать?
У тебя вес критический, на гармоны уходить надо, почитай историю Миледи, все равно все этим кончится. На кронпортале спроси хорошего врача по воспалениям.
Да на последней консультации врач что-то такое вроде даже говорила, ну типа "ну пока гормоны я тебе не хочу назначать", может риски взвешивала, не знаю.
добавлено:Конечно зря-че там смотреть то в 23года
Так да, но меня уже все задалбливали. Любой врач, что гастро, что инфекционист, что терапевт-иммунолог... 3 года болеешь, а где колоно?! ко-ко-ко, а если крон, ко-ко-ко а если няк, ко-ко-ко, а если колит... и т д
а то что у меня СОЭ=2, срб=0.2, кальпротектин=7 и никаких показаний для колоно нет, так этим косвенным тестам они не верят, им надо "слизистую посмотреть", ну и родители тоже "ты что самый умный, тебе все назначают - так сделай", ну вот, прогнулся короче.
Читал что в Швейцарии никого на колоно не пускают пока не сдадут кальпротектин (это бесплатно), если он в норме - колоно не показана, за бюджетные деньги делать не будут, такая у них экономия.
Если этот форум будут когда-нибудь читать новички, то имейте ввиду, если все косвенные признаки воспаления отрицательные, то шлите вашего врача с назначением колоно в пешее эротическое, ему просто лень копаться в вашей болезни и колоноскопия тут не поможет или даже навредит.
Серге, что написали в заключении? У меня заключение совпало с биопсией.
зарегистрируйтесь или войдите чтобы посмотреть ссылкубиопсия через дней 10, вряд ли там что-то найдут
Автор
Тема: Расскажите про колоноскопию, плиз (Прочитано 1816022 раз)