Печать

[_________________]

Поспорил что США нападет на ИРАН.

Да чтоб они сдохли!

[_________________]

Блин, Корея рядом с нами, нас тоже убьет? И останется только Европейская часть.

Да там их вроде уже мирят, народу понаехало.

Хоть не американцы "мирят"?

А вообще, лично меня напрягает, что США и Китай так активно вооружаются. Куда им столько оружия? Таким количеством можно планету уже ни один раз уничтожить.

Сколько в Мире маразма(((

[Академик]

...природных ресурсов в будущем на всех не хватит.

Вот поэтому США и нападет на ИРАН. И все равно кто у них президент, Обама или сенаторша с Аляски! Китай, пока против. Россия добро дала.

[**]

Точно, все они повязаны одним... галстуком
А ещё меня морально убивает передача по каналу дискавери "оружие будущего", показывают какими супер-пупер прибамбасами нас америкосы мочить будут в случе чего

А в случае чего это в каком случае? Просто так возьмут и нападут на ядерную державу, да? Или будут ходить со своим супер оружием вдоль границы? Американцы бояться нас, как бешеных собак с огромными "ядерными" зубами.

[Академик]

Для нападения нужны причины. Россия ресурсами торгует и излишки куда деть не знает.

[_________________]

Для нападения нужны причины. Россия ресурсами торгует и излишки куда деть не знает.

Ни фига. Так только украинцы думают.

[**]

Для нападения нужны причины. Россия ресурсами торгует и излишки куда деть не знает.

Есть гораздо более уезвимые страны с ресурсами, более тёплые, и имеющие имидж мировых бандитов, наркоторговцев и агрессоров и многие из них подали немало поводов для своей акупации. Их то в первую очередь могли бы занять американцы. Они могли бы также снести с лица земли всё в этих странах, так что и возникать было б некому. Противовеса им, почти нет. И даже мировое сообщество им не помеха. Неужели ты думаешь, им хочется морозить зад в Сибири или на Кольском полуострове, вместо того чтоб управлять нефтяными компаниями в Ираке. Или ты думаешь, что они будут рисковать своими гражданами, которые элементарно своё же правительство и засудят в случае каких то жертв во время серьёзного конфликта. У американцев профессиональная армия, это люди пришедшие воевать добровольно, и пушечного мяса они не хотят. Не полезут они на опасного противника. Гораздо проще захватывать вышки в Ираке или Иране. Но почему то они их не захватывают.... Почему??? Правительство Ирака не уступило транснацинальным компаниям своих вышек ниже чем они стоят на мировом рынке, компании даже не смогут получать сверхприбыли с этих вышек. Почему, а?

[Академик]

Boy . Вы правы, я об этом же!
Добавлено: 26 Ноябрь 2010, 18:14:27stud89. 1.Что есть у России, чего нельзя купить?
            2. У  России проблемы со сбытом ресурсов. Если Вы вопрос уточняющий сделаете, что именно непонятно, мне будет легче привести аргументы.

[Nicole]

Но почему то они их не захватывают.... Почему??? Правительство Ирака не уступило транснацинальным компаниям своих вышек ниже чем они стоят на мировом рынке, компании даже не смогут получать сверхприбыли с этих вышек. Почему, а?

Бой, все очень просто. Любые военные действия - это очень выгодный бизнес. Сверхприбыль. Отмывание грязных денег.

А ещё меня морально убивает передача по каналу дискавери "оружие будущего", показывают какими супер-пупер прибамбасами нас америкосы мочить будут в случе чего

Света, Россия имеет такое оружие, аналогов которого нет во всем мире. Как бы не говорили о русских плохо, но в плане вооружения она всегда на первом месте. Так что спи спокойно.  Надо быть идиотом, чтоб воевать с Россией.

[**]

stud89. 1.Что есть у России, чего нельзя купить?
            2. У  России проблемы со сбытом ресурсов. Если Вы вопрос уточняющий сделаете, что именно непонятно, мне будет легче привести аргументы.

У России рабы есть, причём высоко квалифицированные . Есть инженеры, готовые за 500 баксов работать. Но с каждым годом их всё меньше.
Зато у России нет того отлаженного современного производства, которое есть в Европе.
В этом и кроется ответ на второй вопрос: у Росси нет проблем со сбытом ресурсов, поверни нос хоть на Запад, хоть на Восток. Проблема эффективного использования ресурсов внутри страны есть!
Добавлено: 26 Ноябрь 2010, 18:30:28

Бой, все очень просто. Любые военные действия - это очень выгодный бизнес. Сверхприбыль. Отмывание грязных денег.

Тогда получается цель была не нефть, не ресурсы..

[Академик]

Есть проблема сбыта. Металургические з-ды не знают куда деть метал. Пр-ли труб(из метала) тоже.  Потребление газа в Европе упало. Танки никому не нужны. И так по всем позициям.
Nicole. Сила оружия в ответном ударе. Страх перед ответным ударом, сдерживает его нанести!

[Nicole]

Просто вы забываете о том, что война - это прежде всего политика. И политика эта очень изменчива. Все зависит от того, кто сейчас у власти. Вот допустим Украина. Был один президент - отношения с Россией были мягко скажем - плохинькие, пришел другой - и вон на машинах катаются вместе. Чтоб проанализировать дальнейшие военные действия, надо прежде всего анализировать президента и его команду. Если человек у власти с пулей в голове (как допустим нынешний президент Грузии), то ожидать от него можно чего угодно, и простые люди в сущности то и не причем, это просто нездоровые амбиции власти. Не знаю, как там в Корее, но на мой взгляд, Абама - вполне адекватен.

[**]

Есть проблема сбыта. Металургические з-ды не знают куда деть метал. Пр-ли труб(из метала) тоже.  Потребление газа в Европе упало. Танки никому не нужны. И так по всем позициям.

Металл и металлопрокат это уже продукция, и конечно нас с ней не пускают на мировой рынок. Не пускают потому, что мы демпенгуем - устраиваем другим странам обвал цен, у нас труд дешёвый, в Европе дорогой. Сам понимаешь из чего складывается стоимость, если не спи***, что ты - руководитель где-то.
И нечего тут приплетать Европу (что не захочет потреблять), есть и другие рынки сбыта ресурсов. Только это плохо для страны, что она зависима от цен на ресурсы раз!, что имеет с ресурсов по-миниуму два! (добавленная стоимость тю-тю - ушла за кардон)

[_________________]

stud89. 1.Что есть у России, чего нельзя купить?

Совесть.
 

2. У  России проблемы со сбытом ресурсов.

Даже не представляю.

[Академик]

Гораздо проще захватывать вышки в Ираке или Иране. Но почему то они их не захватывают.... Почему???

Захватили. Схемы разные. США и есть правительство Ирака. Зачем себя на весь мир выставлять, и официально через транс компани стать владельцами. Они по другим схемам владельцы. А к захвату Ирана, все готово давно. Китай добро не дает.
Добавлено: 26 Ноябрь 2010, 20:07:44

Совесть.

Захват Ирана одобрен. Во всяком случае протеста НАСТОЯЩЕГО не будет, только показуха с митингами возмущенных граждан. О чем Вы?