Печать

[Академик]

Речь идет о классификации и возможности поставить заболевание кишечника, а Вы в такую крайность. Его частенько и визуально видят.

[Yano4k@ -]

Да вообще все в совокупности нужно учитывать - и биопсию, и рентген-картину, и многое-многое.... Сейчас вот поняла, что обследования у нас проводят все "через одно место", и от этого никакой информации, и непонятно получается - отчего мучаемся.
Вот мне на ирриго не дали никаких фотографий - одно описание. По описанию получается, что ничего криминального, только - сигмовидная раздражена (т.е. как мне объяснили - спазмы, ускоренная перистальтика) - т.е. вполне тянет на СРК. А когда, страдая теми же самыми симптомами - ходила на трансвагинальное УЗИ (гинекологическое), написали про расширенные и сильно пневмотизированные петли кишечника.
Короче, думаю что и на ирриго найдется что-то интересное, если пройти снова, о обязательно попросить сами снимки.)

[sonechka]

биопсия не МОЖЕТ поставить диагноз, она может лишь показать воспаление!!!

[Академик]

Форумчане! Выше в посте sonechka(и), содержится высказывание специалиста ГНЦК Армена Воскановича.

[Yano4k@ -]

Форумчане! Выше в посте sonechka(и), содержится высказывание специалиста ГНЦК Армена Воскановича.

Ничего не поняла))))
sonechka!
Считаешь это высказывание неправильным?

[Наська]

лелька с раком тоже не все так просто..у знакомого поставили рак мочевого пузыря..биопсии брали, кучу обследований прошел, температура, интоксикация, боли..все..назначили операцию, разрезали, а там киста жидкостная большая..выкачали и все, прыгает дедуля как молодой козел теперь) вот и биопсия!
Во время операции материал носят на гистологию там е в больницах..и после операции повторно отсылают материал на гистологию...ито приходят не правильные данные! либо вид рака не правильно определят либо рак оказывается вовсе не раком! так что нет у нас 100% точных исследований..медицина получается тоже не точная наука, а относительная

[sonechka]

Считаешь это высказывание неправильным?

Просто удивилась, думала, что это точное исследование...

[_________________]

Свежая консультация А.В. по что дает биопсия:........  биопсия не МОЖЕТ поставить диагноз, она может лишь показать воспаление!!! Сам результат биопсии в комплексе с клинической картиной и данными обследованиями может натолкнуть на верный диагноз! не более!

Это новость, что ли?

[Академик]

Многие очень хотят и рассчитывают на биопсию! Стрессы что врачи не берут. Консультация разъясняет.

[_________________]

Зачем так мучительно готовиться к колоно, чтоб биопсию не взяли? Без биопсии все разговоры-ерунда. НЯК, колит, простатит...

[Юля О.]

по биопсии не только воспаление видно!!!
тут самый основной вопрос--хороший ли специалист смотрит вашу биопсию??? говорят, что таких специалистов очень мало.

[Yano4k@ -]

по биопсии не только воспаление видно!!!

А что еще?

[Yano4k@ -]

И еще вопрос к тем, кто знает:
Тут изучала информацию про Крон - для него очень характерна частичная непроходимость кишечника из-за стенозов. Но, стенозы бывают 3-х видов:
1. Из-за спазмов
2. Из-за воспаления подслизистой оболочки, которая становиться утолщенной и просвет сужается (воспалительная стриктура)
3. Фибростенотическая стриктура (разрастания соединительной ткани)
Причем первое характерно не только для Крона)))
Интересно, а можно ли по клиническим признакам отличить спазмы от стенозов разного вида?
И еще - что такое "ригидность кишечной стенки"?

[sonechka]

Спазмы наверное спазмолитиками снять можно, а вот остальное - операцией....

[Академик]

Yano4k@ -. Пройди обследования, потом будешь заморачиваться.