Всем привет) Сегодня забрал протокол обследования. Просил, кстати, врача взять биопсию со всех отделов кишечника, но она сказала, что будет брать по своему усмотрению только при видимых ей на то основаниях. В итоге взяла только из прямой кишки, т.к. это необходимый минимум.
Описание:
Толстая кишка осмотрена до купола слепой кишки. Баугиниева заслонка губовидной формы, слизистая розовая. Терминальный отдел подвздошной кишки осмотрен на 10,0 см. Слизистая его розовая, бархатистая. Просвет ободочной кишки хорошо расправляется воздухом. Для уменьшения вздутия использован эспумизан 10,0 в разведении дистиллированной водой. Тонус кишечной стенки не снижен, перистальтика прослеживается. Гаустрация правильная. Форма просвета соответствует отделу кишки, cлизистая кишки розовая на всем протяжении. Сосудистый рисунок просматривается хорошо. При осмотре в режиме NBI микрососудистый рисунок правильный, патологических сосудистых петель не выявлено. Отмечается увеличение Д просвета поперечно-ободочной и сигмовидной кишки.
Заключение:
Органической патологии в толстой и на осмотренном участке подвздошной кишки не выявлено.
Гистология:
Биоптат слизистой толстой кишки с поверхностно расположенными немногочисленными мононуклеарами в собственной пластинке.
Заключение: Фрагмент слизистой толстой кишки обычного строения.
Цитология:
В материале с прямой кишки кишечный эпителий без атипии. Лимфоидные элементы разной степени зрелости.
Что можно сказать по результатам гистологии и цитологии? Погуглил, ничего не понял для себя)) Что за лимфоидные элементы, что за зрелость..) Может кто подскажет, это указывает на воспаление? Или это норма. Посмотрел цитологию с прямой кишки, которую делали 2,5 года назад - там написано "редкие лимфоидные элементы". К врачу, конечно, пойду, но не совсем скоро, пока нет возможности.
Автор
Тема: Расскажите про колоноскопию, плиз (Прочитано 1814724 раз)