я как-то, знаете ли, не думала о том, что мне надо нестись к вам с отчетом о том, что я тут начала у кого-то лечиться.
А вот это кто писал:
на диетах не сижу, ничем не лечусь
Так что давно уже отчетались.
Но, кстати, очень даже зря.
У меня стадия, когда единственным
симптомом было "неполное", длилась
лет 5. И я бы сейчас дорого отдал чтобы
вернуться в те времена, ведь, наверняка,
на этой стадии СРК ещё можно было
обратить...
Когда у вас стул участится раз до 3
в день, то, скорее всего, обратного
пути уже не будет, хотя и эта фаза
длится несколько лет и особо не мешает,
не заставляет человека начать лечиться.
Вероятно, сейчас вы ещё можете себя спасти.
ну вы же зачем-то смотрите Головенку и следуете его советам.
Что значит смотрю, я у него консультировался.
Советам лечащего врача, обычно, следуют.
Таковы правила игры.
Добавлено:Конечно , Головенко расстроил, его подход к СРК устарел. Иммодиум назначают с осторожностью, когда по симптомам и анализам - это СРК.
Он-то обратное говорил: что имодиум
вообще не назначают при СРК, а только
при ФД. Вопрос лишь в том, с какого
бадуна у меня ФД... В смысле, понятно
откуда: от отмены имодиума и есть теперь ФД.
Головенко, в результате, всё равно оказался
прав.
Основной симптом СРК по 4 римским критериям - это боль, обязательная раз в неделю, без боли нет срк.,
Да-да, и это я после имодиума получил.
Я ж говорю, с болью вообще всё просто.
Давно уже установили, что она из-за
гипер-растяжения кишечника. А откуда
это гипер-растяжение - да от диареи и воды.
Если ещё неделю назад мой кишечник
растягивали только газы, и это было не
больно, то когда его растягивает вода -
можно смело лезть на стенку. Вот вам и
причина боли.
Плюсом понос/запор. Когда ставят СРК без боли, то врач нарушает рекомендации Минздрава , РГА.
Все врачи, кроме Головенко, делали именно
это. Если он ничего не нарушил - хорошо,
но только у меня СРК, а не ФД.
Диеты при реальном СРК не очень работают,
Смотря что за точку отсчёта брать.
Если учесть, что всё остальное совсем
не работает или ухудшает, то можно сказать,
что только диета и работает. Если же исходить
из того, что приемлемое для жизни состояние
всё равно хрен получишь - можно сказать,
что диета не работает... но тогда не работает
вообще ничего.
киш. Палочка,
С этим вообще непонятно.
Вот я сейчас пробиотик с киш.Палочкой пробую.
А вы говорите, она вредит...
Если это так - скоро мне опять поплохеет.
Но везде пишут, что она, типа, лечит.
Не проверишь - не узнаешь.
клостридии и т.д., а врачи плохо в этом шарят,
Да не врачи тут виноваты.
Нету у них антибиотика, ни от клосов, ни
от стафа. И нету анализов, которые бы
показывали, что стаф тут "озверел", а не
просто отдыхает, что клостридия на стенку
лезет (кишечную) и тд. Эти бактерии могут
быть в наличии, но не вредить. А могут
вредить. И узнать это не представляется
возможным. По этому, "дисбак не существует" -
это единственное, чем врачи могут ответить
на текущее положение вещей.
то большинство врачей к сожалению идёт по короткому и слабоэффективному пути, иначе не было бы такого огромного роста больных студентов.
А что было бы иначе, расскажите.
Больных было бы меньше? Их бы
кто-то вылечил? Даже несмотря на
то, что это невозможно?