Печать

[3oJIo]

Теперь норм?

Оо

[Ххх]

вас уже с глазами нелады?
Как это нет бродильной диспепсии?
Вот, выделил жирным.

У меня с глазами лады, это у вас с мозгами не лады. Всякие школьники статейки пишут и не понимают о чем пишут, в одном абзаце без газа, в другом абзаце с углекислым и органикой. Потом неучи их цитируют. Почему мы должны читать вашу хрень? Потому что вы псих, но не хотите признать и пойти полечиться? Не лечитесь , исходя из вашего заключения ваш метеор не пахнет, а следовательно говну с чего пахнет? Что беспокоит то? Ноги болят? Так не ходите в туалет,пукайте  и срите а памперс всю оставшуюся жизнь Ваше гауно не пахнет по вашей логике.

[stsp]

У меня с глазами лады, это у вас с мозгами не лады.

А кто вот это писал:

Нафига ссылку кидаешь на книгу с болезнями кишечника, если там твоей бродильной диспепсии нет.

При том, что бродильная диспепсия даже в
моей цитате из этой книги, фигурировала.
Так что проблемы-то у вас.

Всякие школьники статейки пишут и не понимают о чем пишут,

А как так вышло, что все эти "школьники"
сговорились, и описывают ровно мою
симптоматику?
Может, я их всех нанял?
А может, вы просто тупите в открытую?

в одном абзаце без газа,

Нет там "без газа". Бродильная диспепсия
всегда с большим кол-вом газов. И там именно
так, а то, что вам привидилось - ваши проблемы.

Не лечитесь , исходя из вашего заключения ваш метеор не пахнет, а следовательно говну с чего пахнет? Что беспокоит то? Ноги болят? Так не ходите в туалет,пукайте  и срите а памперс всю оставшуюся жизнь Ваше гауно не пахнет по вашей логике.

Вот этот бред, пожалуй, просто процитиую и
оставлю без комментариев, для потомков.
Добавлено:

Нет никакой «кишечной диспепсии» и всё тут.

Кстати, в этом споре может точку
поставить Орликс. Если "никакой бродильной
диспепсии нет", то он и не поможет.
Тогда можно считать, что у меня сегодня
редчайший день ремиссии. Это бывает
крайне редко, но бывало и без Орликса
на 1 день. А если, например, он до конца
недели мне будет симптомы облегчать,
то, соответственно, получится, что
бродильная диспепсия - частое явление,
с которым он и борется.
Ждём до конца недели...

[Ххх]

Лучше алкоголя упейтесь , вам орликс то зачем? Если ваши газы не пахнут, нафиг орликс, пердите себе наздоровье.

[stsp]

Лучше алкоголя упейтесь , вам орликс то зачем? Если ваши газы не пахнут, нафиг орликс, пердите себе наздоровье.

Да по тому, что у меня бродильная
диспепсия перешла в СРК.
Я же вам говорю.
Пока у меня была только бродильная
диспепсия (а это было, минимум, лет
20), я отлично жил, и ни о чём не думал.
Это и была основная ошибка: надо было
пить Орликс уже тогда, или хотя бы диету
практиковать, которая есть сейчас. Но
когда человека вообще ничего не беспокоит
(а метеор меня не беспокоил совершенно),
то этого не делаешь.
А вот когда это всё переросло в СРК -
тут уже хоть вешайся.
Сейчас, если бродильную диспепсию
задавить Орликсом, то и СРК значительно
"похудеет"... возможно. А может и нет.
Но проверить надо обязательно.

Ещё раз: борюсь не с метеором, не с
диспепсией, а с СРК. Но надо сначала
попробовать задушить симптомы диспепсии,
чем и буду заниматься на этой неделе.

[Ххх]

 

[stsp]

Нет никакой «кишечной диспепсии» и всё тут.

В общем, в современной литературе, понятие
"бродильная диспепсия" рассосалось, и вместо
него, или, возможно, вместо какой-то его части,
теперь используют понятие "непереносимость
углеводов":
зарегистрируйтесь или войдите чтобы посмотреть ссылку
Как раз из этой статьи я и узнал про Орликс, так
что вам большое спасибо что сподвигли меня
на все эти прочтения.
Казалось бы, какая разница, как называть? Это же
всё равно только синдром! Ан нет, тут я был в корне
не прав... Вон, 3 года называл по-старому, думал,
что разницы нет. И, соответственно, не находил в
яндексе нужный мне препарат. Возможно так же, что
и у врачей не находил понимания именно по этой же
причине - тоже можно теперь перепроверить будет.
Бдите и дальше в плане терминологии, заставляйте
всех следовать только современным веяниям, и,
вероятно, поможете ещё кому-нибудь.

Во что превратилась "гнилостная диспепсия"
предлагаю вам выяснить самостоятельно, так
как у меня-то её нет и что-то я не могу найти аналогов.

[Ххх]

 

[stsp]

Не, ну пока не настолько...
Но ведь и неделя ещё не прошла.

[УГ]

А где тут фотки смотрят?

Её фоток тут походу больше нет, к сожалению. 

[stsp]

Её фоток тут походу больше нет, к сожалению. 

Ну ок, ваша появилась зато.

[УГ]

Ну ок, ваша появилась зато.

Лучше бы её осталась.
Она воще просто красавица.

[stsp]

Лучше бы её осталась.
Она воще просто красавица.

Это же могла быть и не её фотка?
Особенно если аватарка.
А я что-то не вижу раздела с фотками
в профиле, так что подозреваю, то и
была аватарка?

[УГ]

Это же могла быть и не её фотка?

Да не, там не одно фото было.
Здесь раньше было активно, и многие свои фоты постили в разных ракурсах: и так, и сяк, и жопой об косяк...

[stsp]

Да не, там не одно фото было.
Здесь раньше было активно, и многие свои фоты постили в разных ракурсах: и так, и сяк, и жопой об косяк...

В смысле, что не в профиле где-то,
а просто в сообщениях подцепляли?